0550/2353/12
2/248/1430/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі - Сауніної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач в жовтні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP38810135 від 19.11.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5934,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.11.2009 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, у порушення норм законодавства та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 31.07.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 53519,52 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5934,50 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 19463,54 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 25096,74 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 2524,74 грн.
Просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 53519,52 грн. та судовий збір в сумі 535,20 грн.
Представник позивача Омельяненко Є.А. в судове засідання не прибув, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
19 листопада 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP38810135, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5934,50 грн., зі сплатою 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.11.2009 року (а.с.3-6, 11).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором № DNH4KP38810135 від 19.11.2006 року, тому станом на 31.07.2012 року виникла заборгованість в сумі 53519,52 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5934,50 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 19463,54 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 25096,74 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 2524,74 грн. (а.с.9-10).
На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості в розмірі 53519,52 грн., а також в повернення судового збору 535,20 грн.
Керуючись ст.ст.526, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дзержинськ Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP38810135 від 19.11.2006 року в розмірі 53519,52 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот дев'ятнадцять гривень п'ятдесят дві копійки) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дзержинськ Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, на рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) в повернення витрат по сплаті судового збору 535,20 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 31506266, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0550/2353/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: