Постанова № 31505654, 27.05.2013, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1666/13-п

Провадження № 3/648/537/13

П О С Т А Н О В А

27.05.2013 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

смт. Білозерка, зареєстрованого за адресою:

Херсонська область Білозерський район

АДРЕСА_1,

мешканця Херсонської області

Білозерського району с. Велетенське вул. Карла Маркса, 14/2,

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И ЛА:

11.04.2013 року о 18.30 годині на річці Корабелка в районі с. Велетенське Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1 здійснював лов риби промисловим знаряддям лову сіткою мисиновою за допомогою дюралевого човна в період весняно-літньої заборони, затриманий під час виборки сітки з води.

При затриманні виявлено та вилучено:

-сітка з мисини: а 40х40 мм, l 30 м., h 1 м. в кількості 1 од.;

-риба свіжа карась сріблястий в кількості 5 шт., вагою 1 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП, та заподіяв матеріальні збитки рибному господарству на суму 85, 00 грн.

Правопорушник викликався судом на слухання справи, але на слухання справи не з?явився, клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило.

Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №006619/2015 від 11.04.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника у цьому протоколі та доданими до протоколу матеріалами.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 221, 268, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.85 ч.4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн.

Незаконно добуту свіжу рибу: карась сріблястий в кількості 5 шт., вагою 1 кг. на загальну суму 1,70 грн., яка знаходиться в ДП «Профіпартнер» за адресою: м. Херсон, пр-т. Ушакова, 75 конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 матеріальні збитки у сумі 85, 00 грн. на рахунок: УДКСУ у Білозерському районі Херсонської області, р\р 31113106700016, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 37949011.

Вилучене знаряддя лову сітки з мисини: а 40х40 мм, l 30 м., h 1 м. в кількості 1 од., які знаходиться на зберіганні в Херсондержрибоохороні за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, 89 А, конфіскувати в дохід держави.

Постанова підлягає апеляційному оскарженню до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі до суду першої інстанції в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Початковий строк предявлення постанови до виконання три місяці

Постанова набрала законної сили:

«_____»______20___ року.

Постанова пред?явлена до виконання:

«_____»______20___року

Штраф підлягає сплаті на рахунок: ЄДРПОУ 37949011, банк отрим. ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010, р/р31113106700016, код класиф. доходів 21081100