Рішення № 31505242, 30.05.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/322/13-ц

Провадження №2/471/138/13

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Губанова В. М.,

при секретарі Тягнирядно І. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Братське справу за заявою

Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ " Державний ощадний банк України " звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 07листопада 2007 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі керуючого філії-Вознесенського відділення № 3153 ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_1, з другої сторони, було укладено Кредитний договір № 647, за яким Ощадбанк надав позичальнику кредит на споживчі цілі в сумі 40000,00 (сорок тисяч грн., 00 коп.) гривень під 15,5 % річних (з 01.12.2008р. під 18,5 % згідно додаткового договору № 124), строком на 60 місяців.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 647 від 07.11.2007р., ОСОБА_1 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та оформлено Іпотечний договір від 07.11.2007р., зареєстрований в реєстрі за № 1125.

Відповідно до п. 4.3.2 Кредитного договору № 647 від 07.11.2007р. Позичальник зобов'язаний повернути кредит в сумі 40000,00 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим Договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по Договору сплатити штрафні санкції, що визначені Договором.

Відповідно до п.5.2. Кредитного договору № 647 від 07.11.2007р. за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за Договором, Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 4.3.3 Кредитного договору № 647 від 07.11.2007р. Позичальник зобов'язаний у разі порушення умов Договору та/або Договору іпотеки достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій відповідно до чинного законодавства України. Сторони домовилися, що розмір збитків визначатиметься Банком самостійно, на що Позичальник цим надає згоду.

В супереч взятим на себе зобов'язанням. ОСОБА_1 порушив умови договору та не повернув своєчасно і в повному обсязі заборгованість по кредиту та відсотках.

Банком було здійснено донарахування заборгованості з 01.09.2009 року по 06.11.2007

року за Кредитним договором № 647 від 07.11.2007р., у зв'язку з чим борг ОСОБА_1 перед

Банком складає: 35051,05 (тридцять п'ять тисяч п'ятдесят одна грн., 05 коп.) гривень, а

саме: прострочені відсотки - 19 573,75 грн., супроводження - 647,99 грн., пеня-14 829,31 грн.

На виконання умов Кредитного договору Банк відправив відповідачу лист- претензію за № 04-9/119 від 18.02.2013р., але свої зобов'язання за Договором відповідач не виконує.

Представник позивача Дар'єва А.О. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю.

Відповідач в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги та просив врахувати його скрутне матеріальне становище.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 07листопада 2007 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі керуючого філії-Вознесенського відділення № 3153 ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_1, з другої сторони, було укладено Кредитний договір № 647, за яким Ощадбанк надав позичальнику кредит на споживчі цілі в сумі 40000,00 (сорок тисяч грн., 00 коп.) гривень під 15,5 % річних (з 01.12.2008р. під 18,5 % згідно додаткового договору № 124), строком на 60 місяців.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 647 від 07.11.2007р., ОСОБА_1 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та оформлено Іпотечний договір від 07.11.2007р., зареєстрований в реєстрі за № 1125.

Відповідно до п. 4.3.2 Кредитного договору № 647 від 07.11.2007р. Позичальник зобов'язаний повернути кредит в сумі 40000,00 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим Договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по Договору сплатити штрафні санкції, що визначені Договором.

Відповідно до п.5.2. Кредитного договору № 647 від 07.11.2007р. за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за Договором, Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 4.3.3 Кредитного договору № 647 від 07.11.2007р. Позичальник зобов'язаний у разі порушення умов Договору та/або Договору іпотеки достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій відповідно до чинного законодавства України. Сторони домовилися, що розмір збитків визначатиметься Банком самостійно, на що Позичальник цим надає згоду.

АТ „Ощадбанк" звернувся до Братського районного суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07 вересня 2009 року Братський районний суд Миколаївської області виніс рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість станом на 01.09.2009 року за Кредитним договором № 647 від 07.11.2007р.

Згідно ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позичкодавець має право на одержання від

позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом

Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до п. 1.6.1. Кредитного договору № 647 віл 07.11.2007р. відсотки нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано Кредит, а саме, згідно п. 1.2, кредит надається на 60 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 06 листопада 2012 року.

Відповідно до п. 1.12. Кредитного договору № 647 від 07.11.2007р. за надання банківських послуг Позичальник сплачує Банку наступні комісійні винагороди за: обслуговування Кредиту в розмірі 0,05 % від залишку заборгованості за Кредитом. Сплата здійснюється кожного місяця.

В супереч взятим на себе зобов'язанням. ОСОБА_1 порушив умови договору та не повернув своєчасно і в повному обсязі заборгованість по кредиту та відсотках.

Банком було здійснено донарахування заборгованості з 01.09.2009 року по 06.11.2007

року за Кредитним договором № 647 від 07.11.2007р., у зв'язку з чим борг ОСОБА_1 перед

Банком складає: 35051,05 (тридцять п'ять тисяч п'ятдесят одна грн., 05 коп.) гривень, а

саме: прострочені відсотки - 19 573,75 грн., супроводження - 647,99 грн., пеня-14 829,31 грн.

На виконання умов Кредитного договору Банк відправив відповідачу лист- претензію за № 04-9/119 від 18.02.2013р., але свої зобов'язання за Договором відповідач не виконує.

Відповідно до ст. 208, 1055 ЦК України, вказаний правочин здійснюється у письмовій формі.

На підставі ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Керуючись ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. За час користування кредитом, відповідачка постійно порушує графік погашення кредиту, про що свідчить розрахунок заборгованості.

На підставі викладеного суд вважає, що факт завдання ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованості на суму 35051,05 грн , які відповідачем не були сплачені за користування кредитним договором, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає необхідним на підставі ст.1166 ЦК України стягнути з відповідача на користь ПАТ " Державний ощадний банк України " борг в розмірі 35051,05 грн.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 350,51 грн.

Керуючись ст.ст.10, 209, 210 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПАТ " Державний ощадний банк України " на р/р 29095917401011, МФО 326461 ЄДРПОУ 09326464 заборгованість в сумі 35051,05 (тридцять п'ять тисяч п'ятдесят одна) грн., 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПАТ " Державний ощадний банк України " р/р 29095917401011, МФО 326461 ЄДРПОУ 09326464, витрати по сплаті судового збору в сумі 350,51 (триста п'ятдесят грн. 51 коп.) гривень.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Братського

районного суду Губанова В. М.,