Справа №: 1118/10551/12УХВАЛА
Іменем України
"10" січня 2013 р.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Чохонелідзе Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до повного товариства «Старт», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство «Універсал Кран Сервіс» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до повного товариства «Старт», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство «Універсал Кран Сервіс» про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій просить витребувати з незаконного володіння повного товариства «Старт» наступні товарно-матеріальні цінності: колесо ф320 (12,000 шт.); колесо ф400 (5,000 шт.); колесо ф500 (8,000 шт.); заготовка шківа ф300 (3,000 шт.); ступиця зубчата заготовка 41Б (2,000 шт.); букса ф400 заготовка (16,000 шт.); заготовка барабанна вантажного Q=5 т (3,000шт.); букса ф320 (24,000 шт.); букса ф200 (8,000 шт.); букса ф500 (29,000 шт.); редуктор кран балки підвісної (8,000 шт.); редуктор РВЦ-220 (1,000 шт.); блок ф450 (5,000 шт.); ступиця зубчата ф400 (1,000 шт.); крюкова підвіска Q=3,2 т (1,000 шт.); крюкова підвіска Q=5 т (1,000 шт.); редуктор РМ400 (1,000 шт.); ступиця зубчата готова 41Б (1,000 шт.); люлька складна (2,000 шт.); рама теліжки Q=5т (2,000 шт.); рама теліжки Q=10т (1,000 шт.); рама теліжки Q=16т (1,000 шт.); кабіна металоконструкція (3,000 шт.); таль електрична Q=3,2т; Н=6,3м; (5,000 шт.), та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 3 162 гривні 17 копійок.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду о 14 годині 30 хвилин 28 січня 2013 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ
Судове рішення № 31505128, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1118/10551/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: