Ухвала суду № 31505092, 30.05.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 травня 2013 р.Справа № 1624/2а-1787/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.09.2011р. по справі № 1624/2а-1787/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок невірно виплачених компенсаційних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.09.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок невірно виплачених компенсаційних виплат.

На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

З 01.11.2011р. відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012р. складав 1073 грн.

Згідно пп. 1,2 п. 3 ч.2 ст.4 Закону-3674 ставка судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюються у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового бору складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.09.2011р. по справі № 1624/2а-1787/11 складає 16 грн. 10 коп.

Пільги щодо сплати судового збору передбачені ст.5 Закону України "Про судовий збір" № 3674.

Так, зокрема, відповідно до п.20 ч.1 ст.5 зазначеного закону встановлено, що органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору тільки у разі подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

Таким чином, вказаною нормою чітко передбачена категорія позовів, при поданні яких органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем по справі № 1624/2а-1787/11 є ОСОБА_1.

Отже, в даному випадку при поданні апеляційної скарги відповідач не був звільнений від сплати судового збору.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.09.2011р. по справі № 1624/2а-1787/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок невірно виплачених компенсаційних виплат - залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Кононенко З.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Кононенко З.О.