Справа № 388/383/13-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"30" травня 2013 р. Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : Головуючого судді Степанова С.В.
при секретарі Буйновській О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2011 року , ухваленим у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , позов задоволено , - стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 3247,32 грн. та судовий збір в сумі 229,4 грн.
При виготовленні копії вказаного рішення виявлено , що в даному рішенні маються технічні помилки , а саме : в тексті рішення помилково зазначено позивача як - ПАТ КБ «Дельта Банк» та АТ КБ «Дельта Банк», замість правильного ПАТ «Дельта Банк» , у вступній частині рішення помилково вказано ім»я відповідачки - «ОСОБА_1» , замість дійсного - «ОСОБА_1», також в абзаці другому резолютивної частини рішення помилково вказано дату народження відповідачки - « ІНФОРМАЦІЯ_1.» , замість вірної - « ІНФОРМАЦІЯ_2.» .
Сторони в судове засідання не викликались . В силу положень ст. 219 ЦПК України суд вважає явку сторін не обов»язковою .
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , суд вважає за необхідне вирішити питання щодо виправлення описок в рішенні суду .
В судовому засіданні встановлено , що дійсно в рішенні суду допущено технічні помилки , які підлягають виправленню .
Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .
Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд , -
У Х В А Л И В :
Виправити описки в рішенні Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2013 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Вказавти в тексті даного рішення найменування позивача - ПАТ «Дельта Банк» .
Вказати у вступній частині рішення прізвище , ім»я , по батькові відповідачки - «ОСОБА_1» .
Вказати в абзаці другому резолютивної частини рішення дату народження відповідачки - « ІНФОРМАЦІЯ_2.» .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .
Суддя: С. В. Степанов
Судове рішення № 31504922, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/383/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: