Ухвала суду № 31504848, 28.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 травня 2013 року № 826/4534/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., секретаря судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши заяву про зупинення провадження у справі

за позовом

Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПетрусАлко"

про

стягнення заборгованості у розмірі 518 787,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Департамент з контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус Алко" про стягнення заборгованості у розмірі 518 787, 68 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2013 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/4534/13-а.

17.04.2013р. через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №826/4534/13-а. Ознайомившись із доводами, викладеними у клопотанні про зупинення провадження у справі, суд ухвалою від 18.04.2013р. вийшов із скороченого провадження та призначив справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14.05.2013р.

У судовому засіданні 28.05.2013р. представник відповідача підтримав клопотання, провадження у справі просив зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №826/4221/13-а. В обґрунтування заявленого клопотання покликався на те, що предмет судового розгляду справи №826/4534/13-а нерозривно пов'язаний з предметом судового розгляду в справі №826/4221/13-а, оскільки рішення у справі №826/4221/13-а матиме преюдиційне значення для вирішення справи №826/4534/13-а.

Представник позивача при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі покликався на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, виходячи із меж заявленого клопотання та системного аналізу норм чинного законодавства України, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі, з огляду про наступне.

Як слідує із позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 518 787,68 гривень, які визначені в рішенні про застосування фінансових санкцій від 21.01.2013 року №000460, прийнятого на підставі Акту перевірки від 10.12.2012 року №106/21249/36942172.

Водночас, предметом розгляду справи №826/4221/13-а за адміністративним позовом ТОВ «Петрус-Алко» до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України, є визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 21.01.2013 року №000460, яким відповідачу нараховані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 518 787,68 гривень.

За таких обставин на переконання суду, подальший розгляд справи №826/4534/13-а не можливий до вирішення справи №826/4221/13-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/4534/13-а за позовом Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПетрусАлко" про стягнення заборгованості у розмірі 518 787,68 грн. до набрання законної сили рішенням у справі №826/4221/13-а.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/4534/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.А. Качур