Ухвала суду № 31502994, 27.05.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"27" травня 2013 р. Справа № 916/1213/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛЬМАНН СХІДНА ЕВРОПА ОУВЕРСІЗ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "КРИМАР"

про стягнення збитків;

Суддя Зайцев Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області Зайцева Ю.О. знаходиться справа №916/1213/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛЬМАНН СХІДНА ЕВРОПА ОУВЕРСІЗ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "КРИМАР" про стягнення збитків.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.05.2013р. було порушено провадження у справі та присвоєно №916/1213/13.

В обґрунтування позовної заяви ТОВ "ХЕЛЛЬМАНН СХІДНА ЕВРОПА ОУВЕРСІЗ" посилається на те, що 14 листопада 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ХЕЛЛЬМАНН СХІДНА СВРОТІА ОУЬЕРСІЗ» (далі - «Позивач» або «Експедитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «КРИМАР» (надалі -«Відповідач» або «Клієнт») було укладено договір № 14/11/11 про надання послуг по транспортному експедируванню експортно-імпортних і транзитних вантажів, згідно якого позивач зобов'язався за плату та за рахунок відповідача виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням та перевантаженням експортно-імпортних і транзитних вантажів, які прямують в/із України, по території України, країн СНД, інших країн. Вказаний договір містить права та обов'язки експедитора та клієнта, визначає порядок розрахунків, встановлює відповідальність сторін у випадку порушення умов договору, містить застереження про форс-мажор та реквізити сторін, тобто містить всі істотні умови, передбачені ст. 316 Господарського кодексу України, ст. 929 Цивільного кодексу України. ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність".

Виконані роботи позивач оформляв відповідно до вимог п. 4.3 договору відповідними актами прийому-передачі виконаних робіт, які листом від 19.02.2013 р. були направлені відповідачу.

В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач не оплати виконані роботи.

З наведених підстав Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛЬМАНН СХІДНА ЕВРОПА ОУВЕРСІЗ" 08.05.2013 р. звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "КРИМАР".

23.05.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛЬМАНН СХІДНА ЕВРОПА ОУВЕРСІЗ" звернулось із заявою про забезпечення позову (вх.16034/13), в якій просить суд вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії «КРИМАР», яки знаходяться на поточному рахунку №26002301328 в АБ «Південний», м. Одеса, МФО 328964, у розмірі заявлених позовних вимог та суми сплаченого судового збору на загальну суму 284 882, 36 грн. та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії «КРИМАР» відчужувати нерухоме майно ТОВ БК «КРИМАР», яке знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Новикова, буд. 2.

Позивач в обґрунтування заяви про забезпечення позову посилається на те, що Відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "КРИМАР" не виконало своїх зобов'язань за договором, а також те, існує дійсна небезпечність того, що відповідач виведе грошові кошти з свого банківського рахунку, та формально виведе усе майно з власності, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що припущення позивача стосовно того, що грошові кошти, які відповідач повинен був сплатити на виконання умов договору у сумі 279 296,44 грн. можуть зникнути або зменшитись у кількості на момент виконання рішення, є обґрунтованими у зв'язку з чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛЬМАНН СХІДНА ЕВРОПА ОУВЕРСІЗ" в частині накладення арешту на грошові кошти які обліковуються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Будівельна Компанія «КРИМАР» у межах розміру позовних вимог підлягає задоволенню.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що при розгляді заяви про забезпечення позову суд враховує, що заявник не надав доказів щодо належності на праві власності ТОВ БК «КРИМАР» нерухомого майна за адресою м. Одеса, вул. Новікова. буд. 2 на час розгляду заяви, а також існування реальної загрози порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача у зв'язку з можливим відчуженням майна. Внаслідок цього, в суду відсутні підстави вважати, що вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на нерухоме майно не буде порушувати прав третіх осіб на об'єкт нерухомості.

Керуючись ст.ст. 66,67,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛЬМАНН СХІДНА ЕВРОПА ОУВЕРСІЗ" від 23.05.2013р. за вх. №16034/13 - задовольнити частково.

2. Накласти арешт на грошові кошти відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії «КРИМАР» (65070, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, буд.1, код ЄДРПОУ 22474750) в розмірі 279 296 (двісті сімдесят дев'ять тисяч двісті дев'яносто шість) грн. 44 коп. що знаходяться на поточному рахунку №26002301328 в АБ «Південний», м. Одеса, МФО 328964.

3. В задоволені заяви в частині накладення арешту на нерухоме майно ТОВ БК «КРИМАР», яке знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Новикова, буд. 2. - відмовити.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛЬМАНН СХІДНА ЕВРОПА ОУВЕРСІЗ" (65026, м. Одеса, вул. Успенська, 39, оф.3, код ЄДРПОУ 37114838).

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «КРИМАР» (65070, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, буд.1, код ЄДРПОУ 22474750).

Ухвала, згідно ч.3 ст.67 ГПК України, п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №6 від 23.03.2012р. „Про судове рішення", набирає чинності з моменту її винесення, тобто з 27.05.2013 р.

Ухвала підлягає негайному виконанню відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження" в редакції Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)" №2677-VI від 04.11.2010р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання в строки, встановлені ст.22 Закону України "Про виконавче провадження"

В силу ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Відповідно до ч. З ст. 67, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Зайцев Ю.О.