Ухвала суду № 31502960, 22.05.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1539/13-ц

УХВАЛА

22 травня 2013 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв'язок» про стягнення невиплаченої заробітної плати, інфляційних нарахувань, і трьох відсотків річних, відшкодування моральної шкоди, відшкодування шкоди заподіяної здоров'ю, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, компенсації за несвоєчасну виплату за час вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв'язок» про стягнення невиплаченої заробітної плати, інфляційних нарахувань, і трьох відсотків річних, відшкодування моральної шкоди, відшкодування шкоди заподіяної здоров'ю, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, компенсації за несвоєчасну виплату за час вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення про поновлення на роботі.

З наведеними в позовній заяві обставинами позивач просить позов задоволити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119 - 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв'язок» про стягнення невиплаченої заробітної плати, інфляційних нарахувань, і трьох відсотків річних, відшкодування моральної шкоди, відшкодування шкоди заподіяної здоров'ю, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, компенсації за несвоєчасну виплату за час вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення про поновлення на роботі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2013 року на 14:30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.06.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: