21.05.2013 Справа № 756/4915/13-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
____________
756/4915/13-ц
Справа №2-756/2460/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ України
(заочне)
21 травня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
Головуючого судді О.В. Диби
Секретарі О.Ю. Підгородецька
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (далі - ПАТ "КБ "Надра") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 03.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційним банком "Надра", правонаступником якого є позивач та відповідачем укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, відповідно до умов якого позивачем видано відповідачеві кредитну картку Master Card Lady's, відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановлено кредитний ліміт у розмірі 6000,00 грн., та надано кредит шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. Розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу складає 4% від фактичної кредитної заборгованості, процентна ставка за користування кредитом становить 26,76% річних. Повернення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, визначеному договором.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином.
Посилаючись на те, що відповідач своїх зобов'язань за вказаним вище договором не виконала, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 13835,28 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності і не заперечував проти заочного розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що між ВАТ "КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра", та відповідачем укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року(далі-договір), за умовами якого позивачем видано відповідачеві кредитну картку Master Card Lady's, відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 за тарифним пакетом "Справжня кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків", встановлено кредитний ліміт у розмірі 6000,00 грн. та надано кредит шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. Договір був укладений шляхом отримання банком особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є анкета клієнта на оформлення кредитної картки, та підписання виписки-повідомлення. Процентна ставка за користування кредитом становить 26,76% річних, розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу складає 4% від фактичної кредитної заборгованості. Повернення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, визначеному договором. (а.с. 6-7, 11, 12, 13-15).
Проте позичальник не дотримується умов договору, не сплачує кредит, проценти за його користування та інші платежі у розмірі та порядку, визначеному договором.
Станом на 01.01.2013 року загальна сума заборгованості відповідача за договором складає 13835,28 грн., у тому числі заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 6185,46 грн.; заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом у сумі 6510,88 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу у сумі 1138,94 грн.
З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором у сумі 13835,28 грн. та судові витрати у сумі 229,40 грн.
П.5.2.4, п.5.2.5. договору встановлено обов'язок позичальника здійснювати оплату послуг банку відповідно до тарифів у строки, передбачені умовами цього договору, здійснювати погашення обов`язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до п`ятнадцятого числа наступного місяця включно.
У випадку несплати позичальником в строк до п'ятнадцятого числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу банк нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, а також нараховує на непогашену частину обов'язкового мінімального платежу відсотки за кожен день прострочення згідно з тарифами банку (п.11.10. договору).
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з нормою ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
За приписами ч.1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що кредитні кошти в обсязі, визначеному договором, були надані ВАТ "КБ "Надра" відповідачеві, які вона використала за цільовим призначенням.
П.5.2.4, п.5.2.5. договору встановлено обов'язок позичальника здійснювати оплату послуг банку відповідно до тарифів у строки, передбачені умовами цього договору, здійснювати погашення обов`язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до п`ятнадцятого числа наступного місяця включно.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Однак позичальник ОСОБА_2 систематично не виконує взяті на себе за договором зобов'язання щодо своєчасної та у повному обсязі сплати усіх платежів за договором, допустила заборгованість зі сплати кредиту у сумі 6185,46 грн., процентів за його користування у сумі 6510,88 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі -1138,94 грн.
Ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Згідно з п.11.10. договору у випадку несплати позичальником в строк до п'ятнадцятого числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу банк нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, а також нараховує на непогашену частину обов'язкового мінімального платежу відсотки за кожен день прострочення згідно з тарифами банку.
У відповідності до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Надра" заборгованість за договором в розмірі 6185,46 грн., у тому числі заборгованість зі сплати відсотків в розмірі 6510,88 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу у сумі 1138,94 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 229,40 грн.
З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 610, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456)заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 6185 (шість тисяч сто вісімдесят п'ять) гривень 46 (сорок шість) копійок; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 6510 (шість тисяч п'ятсот десять) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок; штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу у сумі 1138 (одна тисяча сто тридцять вісім) гривень 94 (дев'яносто чотири) копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В.Диба
Судове рішення № 31502339, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/4915/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: