Рішення № 31502145, 29.05.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6592/13-ц

Провадження № 2/344/3623/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

при секретарі Кубацькій І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликався на те, що відповідач є споживачем послуг з теплопостачання, але надані позивачем послуги не оплачує, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість в сумі 7279,41грн. Споживач ОСОБА_1 самовільно від'єдналась від мережі теплопостачання без відповідних узгоджень та відповідного дозволу міжвідомчої комісії. Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплачує, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача Нищей Н.Ю. позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позові обставини, просила позов задоволити та стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що жодних договорів з позивачем про надання таких послуг вона не укладала, послугами теплопостачання вона не користується, оскільки 08.09.2009р. вона відключила квартиру від опалення, що підтверджується відповідним Актом. Крім цього, подала суду письмову заяву про застосування строку позовної давності відповідно до ст.ст. 257 та 267 ЦК України. Просила в позові відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши докази у справі, суд вважає наступне.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 (далі Правила).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з теплопостачання, що надаються позивачем, за адресою: АДРЕСА_1. З огляду на особовий рахунок споживача № НОМЕР_2 (а.с.4) заборгованість за теплопостачання становить 7279,41грн.

Факт відключення квартири ОСОБА_1 від системи централізованого опалення підтверджується Актом про самовільне відключення від опалення, складеним у присутності відповідача від 08.09.2009р.

Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження наявності дозволу спеціальної міжвідомчої комісії органу місцевого самоврядування на від'єднання квартири за вказаною вище адресою від мережі централізованого опалення.

Суд не може прийняти до уваги доводи відповідача про те, що відповідач не є споживачем послуг позивача та фактично не отримував вказані послуги за період з 08.09.2009р. по квітень 2013р., у зв'язку з чим і не повинен їх оплачувати. Зазначені доводи є необґрунтованими.

Відповідно до ст.ст. 21, 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» теплопостачальна організація є виробником послуг і укладає договір поставки з органами місцевого самоврядування на виробництво і створення житлово-комунальних послуг, а також і виконавцем послуг - житловою організацією. А відповідно до ст. 29 цього ж Закону укладання договорів про надання житлово - комунальних послуг та інших видів послуг з виконавцем входить в обов'язки споживача.

Відповідно до п. 25 Правил відключення споживачів від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та жтлово-комунального господарства України від 22.11.2005р. № 1478/11758 зі змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 06.11.2007р. № 169 визначено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.

Відповідно до п. 26 Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена схемою теплопостачання затвердженою органами місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання», за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки, державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва.

В супереч зазначеним нормам, відповідачем не надано суду доказів на підтвердження наявності вказаного дозволу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_1 було здійснено самовільне відключення від системи централізованого опалення.

Враховуюче викладене, суд не вбачає вини позивача в тому, що споживач ОСОБА_1 в опалюваний сезон, не отримувала послуги з теплопостачання, у зв'язку з чим, нарахування по комунальним послугам позивачом проводилось правомірно, відповідно до вимог діючого законодавства.

Крім цього, ст. 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки.

За змістом ст. 267 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Позивач просить стягнути заборгованість за надані послуги за період з 01.04.2010р. по 01.04.2013р. в сумі 7279,41грн., при цьому, станом на 01.04.2010р. у відповідача була заборгованість - 2640,71грн. за минулий період, яка включена позивачем у загальну суму заборгованості, чого в свою чергу не заперечила представник позивача в судовому засіданні.

Оскільки представник позивача не просила поновити пропущений строк, суд вважає, що таку заяву відповідача слід задоволити.

Відтак, враховуюче вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити в частині стягнення з відповідача заборгованості за послуги теплопостачання за останні три роки, тобто з 01.04.2010р. по 01.04.2013р., в сумі 4638,40грн. виходячи з такого розрахунку:

7279,41грн. (загальна заборгованість відповідача) - 2640,71грн. (заборгованість станом на 01.04.2010р. за минулий період). = 4638,40грн.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача ОСОБА_1 також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257, 267, 526, ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, 59 «а», р/р №26007113417980 в ПРУ АТ «Банк Фінанси та Кредит», МФО 336235 код 03346058 - 4638 (чотири тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 70коп. заборгованості за послуги теплопостачання.

Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40коп.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя Хоростіль Р.В.

Повне рішення складено 29.05.2013р.