Ухвала суду № 315013, 05.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.06р.

Справа № Б40/91/06

За заявою Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави вособі Центральної МДПІ, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

До боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Вента”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Садиліна О.Є.

Представники сторін:

Від ліквідатора: Говорун І. С. –держ. податков. інспектор, доручення № 26978/10/100

від 07.11.06 р.;

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Вента”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області порушено 25.04.06 р. за заявою Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної МДПІ, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Постановою від 11.05.06 р. боржника визнано банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, згідно ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справіпризначено ініціюючого кредитора –Центральну МДПІ, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

За результатами ліквідаційної процедури були встановлені вимоги кредиторів:

1. Центральної МДПІ, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у сумі 2 745,45 грн.,

2. Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу

у сумі 9 830,28 грн.,

3. Довгинцівський районний центр зайнятості, м. Кривий Ріг у сумі 690,19 грн.

4. Довгинцівська районна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Кривий Ріг у сумі 989,74 грн.,

всього на загальну суму 14 255,66 грн., які залишилися не задоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника на яке можливо звернути стягнення.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна боржника вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, 52 п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

У Х В А Л И В :

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Вента”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю “Вента”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 24246496).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам згідно з п. 2

ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя

О.Є. Садиліна