Ухвала суду № 31501272, 29.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29 травня 2013 року № 826/7888/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України про визнання дії незаконними, визнання протиправним наказу №756 від 04.11.2011,В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконними та нечинними наказів Міністерства охорони здоров'я України від 04.11.2011 р. № 756 "Про затвердження порядку вибору та зміни лікаря первинної медичної допомоги та форм облікової документації" та від 30.08.2012 р. № 666 "Про затвердження порядку ведення електронного реєстру пацієнтів Вінницької, Дніпропетровської, Донецької областях та м. Києва"; визнання наказів № 756 та 666 такими, що не відповідають правовому акту вищої юридичної сили - закону України "Основи законодавства України про охорону здоров'я" та положень статей 1, 3, 6, 8, 19, 22, 95, 96 Конституції України; визнання дій Міністерства охорони здоров'я України незаконними.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Позивачем до позовної заяви не було додано доказу сплату судового збору. Позивач просив суд звільнити його від сплати судового збору у зв'язку зі скрутним майновим станом.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру передбачено ставку судового збору, що становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати, яка з 01 січня 2013 року складає 1 147,00 грн.

Виходячи з цього, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Суд не знаходить підстав для звільнення від сплати судового збору в даному випадку, оскільки 34,41 грн. це мінімальний розмір судового збору за заявлення немайнових вимог в адміністративному процесі.

Згідно з листом Державної судової адміністрації України № 11-1801/12 від 05.04.2012 р., з 06.02.2012 р. Окружному адміністративному суду м. Києва присвоєно наступні реквізити рахунку:

Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва

Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897

Рахунок отримувача - 31218206784007

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Працівниками Відділу документального обігу і контролю суду було виявлено відсутність довідки № С-980-3\080 від 30.04.13 р. Управління праці та соціального захисту населення Тернівського району м. Кривий Ріг, яку було вказано у якості додатку до позовної заяви, про що складено акт № 230 від 27.05.2013 р.

Відсутність вказаних документів позбавляє суд можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання суду доказу сплати судового збору у розмірі, визначеному чинним законодавством, а також довідки/копії довідки №С-980-3\080 від 30.04.13 р., вказаної у якості додатку до позовної заяви (у тому числі для відповідача).

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу строк до 17 червня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя О.В. Головань