Ухвала суду № 31501172, 30.05.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

30 травня 2013 року Справа № 812/4305/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Кіровського територіального медичного об'єднання про виправлення описки в тексті постанови суду від 21 травня 2013 року по адміністративній справі № 812/4305/23-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровську Луганської області до Кіровського територіального медичного об'єднання про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1 та № 2 у розмірі 27719,49 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2013 року судом винесено постанову про по адміністративній справі № 812/4305/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровську Луганської області до Кіровського територіального медичного об'єднання про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1 та № 2 у розмірі 27719,49 грн., якою позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

29 травня 2013 року від Кіровського територіального медичного об'єднання надійшла заява про виправлення описки в тексті постанови суду від 21 травня 2013 року по адміністративній справі № 812/4305/23-а.

При винесені постанови суду від 21.05.2013, судом допущено описку в тексті зазначеної постанови, а саме, невірно зазначено суму боргу, що підлягає стягненню з відповідача: «27771,49 грн. (двадцять сім тисяч сімсот сімдесят одна грн. 49 коп.)», у той час як повинно бути зазначено: «27719,49 грн. (двадцять сім тисяч сімсот дев'ятнадцять грн. 49 коп.)».

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка підлягає виправленню, що не змінює суті постанови суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові суду від 21 травня 2013 року по адміністративній справі № 812/4305/23-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровську Луганської області до Кіровського територіального медичного об'єднання про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1 та № 2 у розмірі 27719,49 грн., замість суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1 та № 2 у розмірі 27771,49 грн. (двадцять сім тисяч сімсот сімдесят одна грн. 49 коп.) вважати «суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1 та № 2 у розмірі 27719,49 грн. (двадцять сім тисяч сімсот дев'ятнадцять грн. 49 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду

Суддя Т.В. Смішлива