ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.05.2013 року Справа № 915/128/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідача),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Тищик І.В.
розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2013 року у справі № 915/128/13
за позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва
до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ "Приватбанк"
про стягнення 812 грн. 20 коп.
встановив:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2013 року (суддя Манько Г.В.) в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оскаржуване рішення у справі прийнято суддею господарського суду Дніпропетровської області 29.04.2013 року та підписано в повному обсязі 30.04.2013 року. Строк подачі апеляційної скарги з урахуванням святкових та вихідних днів закінчується 13.05.2013 року, але апеляційна скарга на адресу господарського суду направлена лише 20.05.2013 року, що підтверджується штампом на конверті. Клопотання про продовження строку подачі апеляційної скарги в матеріалах справи відсутнє.
Пункт 4 ст. 97 ГПК України передбачає повернення апеляційної скарги, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатком на 5-ти аркушах.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя І.В. Тищик
Судове рішення № 31500411, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/128/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: