Ухвала суду № 31500304, 30.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.05.2013р. Справа № 905/3177/13

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг +», м.Харків,

про визнання договору поставки №09/04 від 09.04.2010р. недійсним

в межах справи № 905/3177/13

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг+», м.Харків,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк,

про: стягнення 181 408грн.45коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Паркінг+», м.Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відповідача, Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк про: стягнення 181 408грн.45коп.

Ухвалою від 07.05.2013р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 30.05.2013р., сторони зобов’язані надати документи та вчинити певні дії.

30.05.2013р. Приватне акціонерне товариство «Коммунтранс», м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг+», м.Харків про визнання договору поставки №09/04 від 09.04.2010р. недійсним.

Вказана зустрічна позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 та ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов для спільного розгляду с первісним позовом.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату у встановлених порядку та розмірі судового збору.

Враховуючи приписи Закону України „Про судовий збір”, із змінами та доповненнями, встановлений порядок оплати судового збору, визначений розмір ставок судового збору, що справляється за подання позовних заяв до господарського суду.

За приписами ст.3 цього Закону судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно Закону України від 06.12.2012 р. № 5515-VI мінімальний розмір заробітної плати станом на 01.01.2013р. становить 1147 грн.

Закон України «Про судовий збір» передбачає, що при зверненні позивач повинен сплатити СУДОВИЙ ЗБІР - із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку судового збору – 1147грн.

Таким чином, позивач при зверненні до суду із вимогами про визнання договору поставки №09/04 від 09.04.2010р. недійсним повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1147грн.00коп.

Проте, як встановлено судом, звертаючись з зустрічним позовом Приватне акціонерне товариство «Коммунтранс», м.Донецьк не подано будь-яких доказів, які б підтверджували сплату судового збору.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлений вичерпний перелік підстав звільнення від сплати судового збору, однак позивач, ані предмет спору не відносяться до цього переліку.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає зустрічну позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись п.3, ст. 57, п.4 ст. 63, ст.ст. 22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг+», м.Харків про визнання договору поставки №09/04 від 09.04.2010р. недійсним, повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток на адресу позивача: зустрічна позовна заява з додатками.

Суддя Ю.В. Макарова