Ухвала суду № 31500268, 30.05.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

30 травня 2013 р. Справа № 902/492/13

Провадження № 8/902/40/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,

за участю представників сторін:

прокурор - Музика В.В., посвідчення № 012695 від 05.11.2012р., старший прокурор Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері;

від позивача-1 - Ткачук О.С., за довіреністю;

від позивача-2 - Томчук М.А., Гармідер І.Л., Гужа Л.О. - за довіреностями;

від відповідача - ОСОБА_5 НОМЕР_1 виданий Староміським РВ УМВС у Вінницькій обл., від 23.05.2008р.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України - позивач-1 (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський,6) та квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці - позивач-2 (код ЄДРПОУ 08320218, 21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 (ідент. код НОМЕР_2, АДРЕСА_1)

про стягнення коштів, розірвання договору оренди № 2/2003 від 01.04.2003р. і зобов'язання повернути нежитлові приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2013р. заступник Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 про стягнення коштів, розірвання договору оренди № 2/2003 від 01.04.2003р. і зобов'язання повернути нежитлові приміщення.

Ухвалою суду від 04.04.2013 р. порушено провадження у справі № 902/492/13 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2013 р.

Ухвалою суду від 07.05.2013 р. розгляд справи відкладено на 30.05.2013 р..

В ході розгляду справи судом встановлено, що 27.05.2013р. від відповідача надійшов відзив на позов з копіями документів, від прокурора 28.05.2013 р. надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог вх.№08-46/6706/13 від 27.05.2013 р. з додатками та уточнення позовних вимог вх.№08-46/6708/13 від 28.05.2013 р..

Також від Міністерства оборони України та КЕВ м. Вінниці надійшли письмові пояснення вх.№08-46/6797/13 від 30.05.2013 р..

В судовому засіданні 30.05.2013р. відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю ознайомлення з документами наданими прокурором і позивачами та необхідністю надання додаткових документів по справі, необхідних для вирішення спору.

Згідно ст. 77 ч.1 п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ст.69 ч.3 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність ознайомлення відповідача з поданими документами, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку в наявності підстав для продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ч.3 ст.69, ч.1 п.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/492/13 на 15 днів. ....

2. Розгляд справи відкласти на 05 червня 2013 року на 15:30, в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати сторони по справі в строк до 03.06.2013р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Прокурору: письмові пояснення по суті позову із зазначенням періодів часу за які пропонується провести стягнення за кожною позицією, зазанченою в позові.

Позивачу-2 КЕВ м.Вінниці: докази на підтвердження зміни назви орендодавця, письмові пояснення щодо механізму розрахунку щомісячного розміру орендної плати з письмовим обгрунтуванням розміру платежу за березень 2011р., який є базовим для всіх подальших місяців, письмові пояснення

Відповідачу: додаткові письмові пояснення по суті позову з урахуванням наданих прокурором та позивачем документів та письмових пояснень із зазначенням періодів часу та сум, які визнаються та не визнаються по кожній позиції, вказаній в позові з наданням відповідних доказів та розрахунків.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - заступнику Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105);

3 - позивачу-1: Міністерству оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський,6);

4 - позивачу-2: КЕВ м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87);

5 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ).