Постанова № 31500226, 30.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 р. справа №820/3295/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньов О.Г. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просив суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 855,00 грн..

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку визначеному ст. 35 КАС України, поштовим повідомленням яке направлялось за його місцем знаходженням. Відповідно до приписів ч.8 ст.35 КАС України суд вважає відповідача належно повідомленим про розгляд справи. Відповідач у строки встановлені ст.1832 КАС України не надав суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування правової позиції по зазначеній справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини.

На обліку в Західній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби перебуває фізична особа-підприємець ОСОБА_1. Відповідно до свідоцтва платника єдиного податку, ФОП ОСОБА_1 здійснює свою підприємницьку діяльність на спрощеній системі оподаткування.

Відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 885,00 грн..

Відповідачем було самостійно нараховано платіж у сумі 856,00 грн. по єдиному податку.

Податковим органом була направлена вимога №121 від 29.02.2012 року про сплату фінансового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу, платники повинні сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідачем в силу положень ст.71 КАС України не доведено факту сплати заборгованості та не надано доказів на підтвердження звільнення від обов'язку сплати податкового зобов'язання, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, 36 Податкового кодексу України, ст.ст. 71, 94, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (61052, м. Харків, вул. Карла Маркса 30, код ЄДРПОУ 38160162) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 855.00 грн. (вісімсот п'ятдесят п'ять гривень).

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Котеньов О.Г.