Постанова № 31499538, 30.05.2013, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/603/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2013року

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні знаходиться одна неповнолітня дитина, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

07 травня 2013 року о 11 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 ловив рибу в Дністровському водосховищі в районі села Хребтіїв, Новоушицького району забороненим сітним знаряддям лову під час нерестового періоду, при цьому виловив рибу «карась» -14 штук, чим порушив п.п. 3.14, 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства та завдав шкоди в сумі 338 гривень.

У судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується його показаннями, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 004572 від 07 травня 2013 року.

При визначенні виду стягнення суд враховує обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема, визнання вини, щире каяття, дані про особу правопорушника, який є непрацюючим, на утриманні знаходиться одна неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності притягується вперше, та приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40 КУпАП ,якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то орган, уповноважений розглядати справу, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, то з нього підлягає стягненню в дохід держави завдана матеріальні шкода в сумі 238 гривень.

Керуючись ч.4 ст.85, ст. ст. 40, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень.

Стягнення штрафу проводити на р/р Держбюджету № 31116106700339.

Знарряддя вчинення правопорушення - сітку, яка знаходиться на зберіганні в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області - конфіскувати з подальшим знищенням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Пилипохребтіївскої сільської ради Новоушицького району 238 гривень матеріальної шкоди. ( р/р № 33118331700359, УК в Новоушицькому районі , код платежу 24062100, ЕДРПОУ 37347762, МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_2