28.05.2013 справа № 2/489/22/13
УХВАЛА
28 травня 2013 року м.Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого суддіКоваленко І.В.при секретарі Коденко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи - Другої Миколаївської державної нотаріальної контори про усунення від спадщини та визнання права власності на спадкове майно
встановив:
У липні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м.Миколєа з позовом до ОСОБА_4 про усунення від спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 06.07.2012 провадження у справі зупинено до вирішення іншої справи судове рішення по якій ухвалено 29.04.2013.
Відповідно до частини першої статті 204 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За наведених обставин, враховуючи, що перестали існувати обставини, що перешкоджають подальшому розгляду справи, провадження у справі підлягає поновленню.
Одночасно суд звертає увагу на те, що ухвалою про відкриття провадження у справі від 07.09.2011 частково задоволено клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору шляхом відстрочення до початку розгляду справи по суті сплату вказаних витрат, максимальний розмір яких відповідно до діючого на час звернення до суду законодавства складає 1700,00 грн. (всього сплачено 50,00 грн.), та попереджено про наслідки не виконання ухвали у цій частині.
Однак, незважаючи на вимоги суду та змінену предмету позову (доповненням вимогами майнового характеру - визнання права власності) позивачем не надано доказів сплати судового збору у повному розмірі.
У зв'язку із цим, суд повторно попереджає позивача, що у випадку не надання до судового засідання доказів сплати судового збору відповідно до ухвали від 07.09.2011 (розмір судового збору визначається з ціни позову, яка у даному випадку відповідно до пункту 2 частини першої статті 80 ЦПК України повинна бути визначена виходячи з ринкової вартості спірного нерухомого майна) позов буде залишено без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК України.
Керуючись частиною першою статті 204 ЦПУ України, суд -
у х в а л и в:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи - Другої Миколаївської державної нотаріальної контори про усунення від спадщини та визнання права власності на спадкове майно
Призначити справу до розгляду в приміщенні Ленінського районного суду м.Миколаєва (вул.28 Армії, 16, м.Миколаєв, каб. 9) на 07.06.2013 08 год. 50 хв.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали Ленінського районного суду м.Миколаєва від 07.09.2011 в частині сплати до судового засідання судового збору у повному розмірі, позов на підставі пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК України буде залишено без розгляду.
Судовий збір підлягає зарахуванню до державного бюджету на рахунок 31210206700005 в ГУДКС України в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 02892534.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 31497812, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2865/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: