Рішення № 31497804, 19.04.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

19.04.2013

Справа № 335/248/13- ц 2/335/685/2013 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба швидкого кредитування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2013 року ТОВ "Служба швидкого кредитування" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В позові зазначено, що 24.10.2011 року між ТОВ "Служба швидкого кредитування" та відповідачем, ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 871, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 700 грн., строком до 06.11.2011 року, зі сплатою відсотків в розмірі 196 грн. Відповідач, станом на 21.12.2012 року, не виконав зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, він продовжує сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному п. 3.1 договору (2% за кожен день користування кредитом), а також, відповідно до р. 6.1 договору, сплачує неустойку (пеню) в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати. Позивач ТОВ "Служба швидкого кредитування" просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 780, 56 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача, ТОВ "Служба швидкого кредитування" в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач також надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, без проведення фіксації судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

З'ясувавши обставини справи, оцінивши в докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що 24.10.2011 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ "Служба швидкого кредитування" кредитний договір № 871 та отримав кредит від позивача в розмірі 700 грн., що підтверджується відповідним видатковим касовим ордером від 24.10.2011 року.

Відповідно до п. 3.3 договору, відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 700 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 196 грн., що разом складає 896 грн., у строк до 06.11.201р.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення договірних умов ОСОБА_1 станом на 21.12.2012 р. не виконав взятих на себе зобов'язань щодо повернення отриманих коштів, а також сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно п.6.1 договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, позичальник продовжує сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному пунктом 3.1 договору, а саме 2% за кожен день користування кредитом, до повного виконання позичальником зобов'язань щодо погашення кредиту.

Проценти за користування кредитом нараховані за період з 24.10.2011 р. по 21.12.2012 р., тобто за 425 днів, і становлять 5950 грн., і разом з несплаченими процентами у сумі 196 грн. становлять 6146 грн.

Відповідно до п.6.2 договору у разі несвоєчасного повернення позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, він сплачує кредитодавцю, окрім процентів за користування кредитом, визначених п.6.1 договору, штраф у розмірі 50 відсотків від суми заборгованості та неустойку (пеню) у розмірі 1 відсотка від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати.

Штраф у розмірі 50% від суми заборгованості 896 грн. становить 448 грн. і підлягає стягненню з відповідача.

Вимоги про стягнення пені відповідно до п. 6.2 кредитного договору задоволенню не підлягають, оскільки є подвійною мірою відповідальності за одне і те ж саме порушення.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково, стягненню з відповідача підлягає основний борг у сумі 700 грн., проценти за користування кредитом у сумі 5950 грн., штраф у сумі 448 грн., а всього 7098 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба швидкого кредитування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба швидкого кредитування" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39-А, 25 ЄДРПОУ 37611616 заборгованість за кредитним договором в розмірі 7098 (сім тисяч дев'яносто вісім) грн., судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.В. Гашук