Ухвала суду № 314978, 31.10.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.06р.

Справа № Б40/173/05

За заявою Марганецької ОДПІ, м. Марганець Дніпропетровської області

До боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільний замкненийцикл «Марганецький виробничий комбінат», м. Марганець Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Садиліна О.Є.

Представники сторін:

Від кредитора: не з’явився;

Від ліквідатора: Козаченко В. М. –арбітражний керуючий;

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільний замкнений цикл «Марганецький виробничий комбінат», м. Марганець Дніпропетровської області порушено 16.12.05 р. за заявою Марганецької ОДПІ, м. Марганець Дніпропетровської області.

Постановою від 29.12.05 р. боржника визнано банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, згідно ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Козаченко В. М.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлене та реалізоване майно банкрута на суму 6 000,00 грн., отримана дебіторська заборгованість від ЗАТ “Комплекс”

у сумі 18 060,21 грн.

За рахунок виявлених грошових коштів боржника були задоволені витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідатора, витрати на оплату праці арбітражного керуючого (ліквідатора), проведення експертної оцінки, збереження майна, пропорційно погашувалися вимоги 2 черги реєстру вимог кредиторів, що виникли із зобов'язань банкрута по заробітній платі перед працівниками.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором були встановлені вимоги кредиторів:

1. Марганецької ОДПІ, м. Марганець Дніпропетровської області у сумі 33 923,09 грн.,

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець Дніпропетровської області у сумі 1 046,89 грн.,

3. Управління Пенсійного фонду України у м. Марганець у сумі 167 923,51 грн.,

4. Марганецький міський центр зайнятості, м. Марганець у сумі 4 469,69 грн.

5. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ у сумі 3 226,27 грн.,

6. Заборгованість по заробітній платі у сумі 59 620,39 грн. ,

7. Державне казначейство Жовтневого району м. Дніпропетровська у сумі 946,76 грн.,

всього на загальну суму 271 156,60 грн., які залишилися не задоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника на яке можливо звернути стягнення.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредитора, не задоволені за недостатністю майна боржника вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, 52, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

У Х В А Л И В :

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільний замкнений цикл «Марганецький виробничий комбінат», м. Марганець Дніпропетровської області.

Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільний замкнений цикл «Марганецький виробничий комбінат», м. Марганець Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 00274571).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам згідно з

п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом”.

Суддя

О.Є. Садиліна