Ухвала суду № 31497458, 27.05.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" травня 2013 р.

№ 916/13/909

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 2086/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Чистий світ – Трейд”

до відповідачів: публічного акціонерного товариства „Дунайсудноремонт”

про стягнення 77 815,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Чистий світ - Трейд” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до публічного акціонерного товариства „Дунайсудноремонт” про стягнення заборгованості в загальній сумі 77 815,62 грн.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, до вказаної позовної заяви товариством з обмеженою відповідальністю „Чистий світ - Трейд” було додано опис вкладення до цінного листа із календарним штемпелем установи поштового зв’язку від 07.05.2013р., яким підтверджується факт надсилання на адресу відповідача виключно документів, доданих до позовної заяви. Доказів надсилання на адресу публічного акціонерного товариства „Дунайсудноремонт” копії самої позовної заяви позивачем суду надано не було

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що товариством з обмеженою відповідальністю „Чистий світ - Трейд” не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов’язку надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що товариством з обмеженою відповідальністю „Чистий світ - Трейд” до позовної заяви (вх. № 2086/13 від 22.05.2013р.) не було додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, сума судового збору в розмірі 1 720,50 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 79 від 07.05.2013р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі товариству з обмеженою відповідальністю „Чистий світ - Трейд” у зв'язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 2086/13 від 22.05.2013р.) без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ товариству з обмеженою відповідальністю „Чистий світ - Трейд” /04073, м. Київ, просп. Московський, 21, код ЄДРПОУ 37738933/ суму судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп. /одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп./, сплачену згідно з платіжним дорученням № 79 від 07.05.2013р.

Позовні матеріали повернути позивачу на 24 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна