Ухвала суду № 31497448, 27.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.05.2013 № 905/2973/13

Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ"доПриватного підприємства "Волат-Транс"про представники сторін: від позивача: від відповідача:стягнення 4925,84грн. Іванченко С.В. -представник за довіреністю; не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства "ВОЛАТ-ТРАНС" про стягнення заборгованості у розмірі 4925,84грн., у тому числі основного боргу у розмірі 4527,00грн., пені у розмірі 170,68грн., 20% річних у розмірі 228,16грн.

Згідно автоматичного розподілу позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" передано на розгляд судді Огороднік Д.М.

Відповідно до змісту позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору №3048 щодо своєчасної та повної оплати вартості отриманого товару; місцезнаходження відповідача позивачем зазначено: Донецька область, м. Алчевськ, вул. Московська, 6.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 905/2973/13 та призначено розгляд справи на 27.05.2013.

20.05.2013 на адресу господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №46 від 16.05.2013, в якому останній звертає увагу суду на те, що в порушення вимог ст. 15 Господарського процесуального кодексу України позивач звернувся з позовом до господарського суду Донецької області, у той час як місцезнаходженням (юридичною адресою) відповідача є: 94204, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Московська, 6, тому позов мав бути поданий за місцезнаходженням відповідача, тобто до господарського суду Луганської області. В підтвердження свого місцезнаходження відповідач до відзиву на позовну заяву додав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ №858316.

В судове засідання призначене на 27.05.2013 з'явився представник позивача, відповідач явку своїх представників не забезпечив.

Згідно зі статтею 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як зазначено у пунктах 20, 20.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками.

Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 16 ГПК). Можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі названим Кодексом не передбачено.

Визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з того, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно з наданою відповідачем випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ №858316 станом на 05.03.2013 місцезнаходженням Приватного підприємства "ВОЛАТ-ТРАНС" (код 33587983) є: 94204, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Московська, 6.

За таких обставин, справа №905/2973/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" до Приватного підприємства "ВОЛАТ-ТРАНС" про стягнення заборгованості у розмірі 4925,84грн., у тому числі основного боргу у розмірі 4527,00грн., пені у розмірі 170,68грн., 20% річних у розмірі 228,16грн., непідсудна господарському суду Донецької області, оскільки остання повинна розглядатись за місцезнаходженням відповідача у господарському суді Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області вважає за необхідне передати справу №905/2973/13 за підсудністю до господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Матеріали справи №905/2973/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" до Приватного підприємства "ВОЛАТ-ТРАНС" про стягнення заборгованості у розмірі 4925,84грн. надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-А).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік