Рішення № 31497004, 28.05.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2013 Справа № 901/1436/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК КРИМЕНЕРГО»

до відповідача Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромкомбінат «Виноградний»

про стягнення 46455,44 грн.

Суддя С.І. Чонгова

Представники:

20 травня 2013 року

Від позивача Шереметьєва Л.О., юрисконсульт, довіреність № 687-Д від 26.12.2012,

Від відповідача Окорокова В.М., директор,

28 травня 2013 року

Від позивача Шереметьєва Л.О., юрисконсульт, довіреність № 687-Д від 26.12.2012,

Від відповідача Окорокова В.М., директор,

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача - Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромкомбінат «Виноградний», у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 38136,31 грн., інфляційні втрати за активну електричну енергію у сумі 37,71 грн., 3 % річних за активну електричну енергію у сумі 543,71 грн., пеню за активну електричну енергію у сумі 2566,92 грн., заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію у сумі 360,40 грн., 3 % річних за реактивну електричну енергію у сумі 305,82 грн., пеню за реактивну електричну енергію у сумі 18,18 грн., суму у розмірі 4788,57 за перевищення обсягу договірної величини споживання. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач у порушення умов укладеного договору на поставку електричної енергії оплату за спожиту електричну енергію здійснював не в повному обсязі та не в обумовлені договором строки, що призвело до утворення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання 20 травня 2013 року з'явився, вимоги позову підтримав.

Представник відповідача у судове засідання 20 травня 2013 року з'явився, надав пояснення за вих. № б/н від 20.05.2013, у яких фактично визнає суму заборгованості перед позивачем, однак посилається на тяжкий фінансовий стан підприємства (а. с. 76).

У засіданні суду, яке відбулося 20 травня 2013 року, у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 28 травня 2013 року.

Представник позивача у судове засідання 28 травня 2013 року з'явився, вимоги позову підтримав.

Представник відповідача у судове засідання 28 травня 2013 року з'явився, надав заяву за вих. № 85 від 28.05.2013, у якій просить зменшити суму пені у зв'язку з тим, що його підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому стані - Виконавчою службою ВДВС арештовані розрахункові рахунки та каса за несплату податків до бюджету, пенсійного фонду, а також у підприємства наявна заборгованість з заробітної плати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників позивача та відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ДТЕК КРИМЕНЕРГО») та Державним сільськогосподарським підприємством «Агропромкомбінат «Виноградний» був укладений договір про поставку електричної енергії № 8.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Стаття 627 Цивільного кодексу України передбачає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 Цивільного кодексу України).

Відповідно до умов укладеного договору Постачальник (позивач) постачає електричну енергію Споживачу (відповідачу), а Споживач оплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі (5-ти кратний розмір тарифу за перевищення договірної величини електроспоживання, пеню, за графіком погашення заборгованості, за актами порушення ПКЕЕ) відповідно до умов договору та додатків до договору, які є його невід'ємними частинами. Під час виконання умов договору, а також вирішення усіх питань, які не обумовлені договором, сторони зобов'язуються керуватися діючим законодавством України, зокрема, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, затвердженими у встановленому порядку.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується, що встановлено частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України.

Пункт 2.2.3. договору встановлює обов'язок Споживача сплачувати Постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування відповідно до умов додатків № 4.1. або № 4.2. «Порядок розрахунків».

Розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються у відповідності з пунктом 6.6. Правил користування електричною енергією. Розрахункова дата (день коли споживач надає «Акт про об'єкти переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії», а постачальник виставляє кінцевий рахунок) встановлюється 11 числа кожного місяця, до такого ж числа наступного місяця. Споживач до 16 числа що передує розрахунковому періоду здійснює платіж на наступний розрахунковий період в сумі вартості 100 % заявленого (очикуваємого) об'єму споживання електричної енергії, що встановлено сторонами у Додатку № 4.1. до договору № 8.

Однак відповідач у порушення умов укладеного договору розрахунки за спожиту активну електричну енергію здійснював не в повному обсязі та не в обумовлені договором строки, що привело до утворення заборгованості за активну електричну енергію з 16.09.2012 по 16.03.2013 в розмірі 38136,31 грн.

Крім того, пунктом 2.2.4. договору сторони обумовили обов'язок споживача здійснювати оплату за послуги з компенсації перетоків реактивної електричної енергії між електричною мережею постачальника та електричним обладнанням споживача згідно з додатком № 5 «Порядок розрахунків за перетоки реактивної електричної енергії».

Правилами користування електричною енергією визначено, що електрична енергія (активна) - енергоносій, який виступає на ринку як товар, що відрізняється від інших товарів особливими споживчими якостями та фізико-технічними характеристиками (одночасність виробництва та споживання, неможливість складування, повернення, переадресування), які визначають необхідність регулювання та регламентації використання цього товару; електрична енергія (реактивна) - технологічно шкідлива циркуляція електричної енергії між джерелами електропостачання та приймачами змінного електричного струму, викликана електромагнітною незбалансованістю електроустановок.

Крім того, Правилами користування електричною енергією визначено, що величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 року № 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 2002 року за № 93/6381, та зазначається у відповідному договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації. Споживачі, електроустановки яких приєднані до мереж, що належать електропередавальній організації, вносять плату за перетікання реактивної електроенергії на поточний рахунок електропередавальної організації відповідно до умов договору про технічне забезпечення електропостачання споживача або договору про постачання електричної енергії.

У відповідності з підпунктом 2 пункту 10.2. Правил користування електричною енергією Споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати об'єм спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно умовам договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Так, у зв'язку з неналежним виконання відповідачем умов договору, за споживачем значиться заборгованість за компенсацію реактивної електричної енергії з 16.02.2012 по 16.03.2013 в розмірі 360,40 грн.

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 4788,57 грн. за перевищення об'єму договірної величини споживання.

Згідно до пункту 4.2. Правил користування електричною енергією - відомості про обсяги споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором. Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії. Розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається та вказується для кожної площадки вимірювання.

Пунктом 5.1. договору зазначено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії і потужності на наступний рік, споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 1 «Обсяги поставки електричної енергії споживачу у субспоживачу»).

Стаття 26 Закону України «Про електроенергетику» у свою чергу визначає, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державного та комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірної величини за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

За результатами розрахункового періоду (грудень 2012 року, лютий 2013 року, березень 2013 року) було встановлено перевищення споживачем заявленого обсягу споживання електричної енергії на суму 4788,57 грн.

Відповідно до пункту 6.13. Правил користування електричною енергією у передбачений договором термін за результатами розрахункового періоду споживачем, постачальником електричної енергії, електропередавальною організацією (основним споживачем) на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії визначається фактичний обсяг переданої та поставленої споживачу (субспоживачу) електричної енергії.

Перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акту прийняття-передачі електричної енергії, що визначено пунктом 6.41. Правил користування електричною енергією

Згідно з пунктом 4.2.2. договору - за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, які встановлені відповідно до розділу 5 даного договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Статей 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Сума заборгованості споживачем (відповідачем) фактично визнається.

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного Кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості: за активну електричну енергію в розмірі 38136,31 грн., реактивну електричну енергію в розмірі 360,40 грн. та перевищення договірної величини в розмірі 4788,57 грн. підлягають задоволенню

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних втрат за активну електричну енергію у сумі 37,71 грн., 3 % річних за активну електричну енергію у сумі 543,71 грн., та 3 % річних за реактивну електричну енергію у сумі 305,82 грн.

Проте, за розрахунком позивача сума 3 % річних за реактивну електричну енергію складає 03,64 грн.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що зазначено статтею 625 Цивільного кодексу України.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені за активну електричну енергію у сумі 2566,92 грн., та пені за реактивну електричну енергію у сумі 18,18 грн.

Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з частиною 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Під неустойкою, відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, види забезпечення виконання зобов'язань є спеціальними мірами майнового характеру, які стимулюють належне виконання зобов'язання боржником шляхом встановлення додаткових гарантій задоволення вимог кредитора, а тому забезпечення виконання зобов'язань будь-яким з видів, передбачених статтею 546 Цивільного кодексу України, також створює зобов'язувальні правовідносини між кредитором та боржником.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як визначено пунктом 4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3.-2.2.4. договору, з порушенням строків, визначених додатком № 4.1., № 4.2., споживач зобов'язаний оплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Відповідачем заявлено клопотання про зменшення розміру пені, оскільки його підприємство є державним підприємством та знаходиться у тяжкому фінансовому стані: Виконавчою службою ВДВС арештовані розрахункові рахунки та каса за несплату податків до бюджету, пенсійного фонду, а також у підприємства наявна заборгованість з заробітної плати.

Як визначає стаття 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

З урахуванням фінансового стану підприємства відповідача суд вважає за можливе, у порядку статті 83 Господарського процесуального кодексу України зменшити розмір пені на 50 %.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 38 136,31 грн., інфляційних втрат за активну електричну енергію у сумі 37,71 грн., 3 % річних за активну електричну енергію у сумі 543,71 грн., пені за активну електричну енергію у сумі 1283,46 грн., заборгованості за спожиту реактивну електричну енергію у сумі 360,40 грн., 3 % річних за реактивну електричну енергію у сумі 03,64 грн., пені за реактивну електричну енергію у сумі 18,18 грн., суми у розмірі 4 788,57 за перевищення обсягу договірної величини споживання, підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати пов'язані з оплатою судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

В судовому засіданні 28 травня 2013 року були оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено 30 травня 2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромкомбінат «Виноградний» (вул. Чехова, 1, с. Кольчугіно, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, Україна; ЄДРПОУ 00412926, МФО 324021, р/р 260071916 КРД банк «Аваль», інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000, Україна; р/р 26031301617847 в філії КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 38136,31 грн.

Стягнути з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромкомбінат «Виноградний» (вул. Чехова, 1, с. Кольчугіно, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, Україна; ЄДРПОУ 00412926, МФО 324021, р/р 260071916 КРД банк «Аваль», інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000, Україна; р/р 26009300517847 в філії КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) інфляційні втрати за активну електричну енергію у сумі 37,71 грн., 3 % річних за активну електричну енергію у сумі 543,71 грн., пеню за активну електричну енергію у сумі 1283,46 грн., заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію у сумі 360,40 грн., 3 % річних за реактивну електричну енергію у сумі 03,64 грн., пеню за реактивну електричну енергію у сумі 18,18 грн., суму у розмірі 4788,57 за перевищення обсягу договірної величини споживання.

Стягнути з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромкомбінат «Виноградний» (вул. Чехова, 1, с. Кольчугіно, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, Україна; ЄДРПОУ 00412926, МФО 324021, р/р 260071916 КРД банк «Аваль», інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000, Україна; р/р 26009300517847 в філії КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У частині вимог щодо стягнення 1283,46 грн. пені за активну електричну енергію та 3 % річних за реактивну електричну енергію в розмірі 302,18 грн., - відмовити.

Суддя С.І. Чонгова