Справа № 244/2515/13-ц
Номер провадження 2/244/806/2013
У х в а л а
про залишення позову без руху
"30" травня 2013 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Корекян Н.Р. розглянувши у м. Сніжне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна, -
В С Т А Н О В И Л А:
27.05.2013 р. до суду надійшла вищевказана заява.
Дана заява оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна зява повинна містити ціну позову, крім того відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», розмір ставки судового збору із заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 229, 40 грн. та не більш 3441,00 грн., які позивачу необхідно сплатити на: код ЄДРПОУ: 38024012, отримавач: Сніжнянське УК (м.Сніжне) 22030001, ККД - 22020001, рахунок 31217206700078, назва ККД - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО:834016.
Крім того, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 229,40 грн. від 22.04.2013 року, платник ОСОБА_3, який не є позивачем у справі.
Також позивачу необхідно вказати суму вартості автомобілів Мерседес -Бенц.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ним ухвали. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ним ухвали. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окрема від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Н. Р. Корекян
Судове рішення № 31496822, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 244/2515/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: