Рішення № 31496810, 30.05.2013, Кам'янський районний суд Черкаської області

30.05.2013

Справа № 696/763/13-ц

2/696/318/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року Кам"янський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Коваленка В.І.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль " в особі Черкаської обласної дирекції публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль " до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 354411/2225/0236-8 від 10.07.2008 р. ,-

встановив :

П АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 19665,02 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ-157182,51 грн., за кредитним договором № 354411/2225/0236-8 від 10.07.2008 р.,та судовий збір у розмірі 1 571,83 грн. .

Свої позовні вимоги мотивували тим , що Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 18 400,00 дол.США, зі сплатою 12,75% відсотків річних та з кінцевим строком повернення 10.07.2028 року . В забезпечення своєчасного та належного виконання ОСОБА_2 своїх обов"язків по виконанню договора , між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3, 10.07.2008 року було укладено договір поруки №354411/2225/0236-8п , за яким остання взяла на себе зобов"язання перед банком виконувати обов"язки за кредитним договором в тому ж розмірі , що і боржник .

ОСОБА_2 сплатив лише частину заборговагності , так станом на 13.05.2013 р. останній має непогашену суму по тілу кредиту 18427,32 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 147289,57 грн. , по відсоткам 661,54 дол.США,що в еквіваленті по курсу НБУ становить 5287,69 грн. , та пеня в сумі 576,16 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 4605,25 грн.. Вказаний борг до цього часу не повернуто , на неодноразові звернення позивачів з претензіями до боржника та поручителя про повернення коштів , не реагують .

В судовому засіданні представник позивача за дорученням Похітон О.О. позовні вимоги підтримав , просив їх задоволити .

Відповідачі в судове засідання з"явились , не заперечували проти задоволення позову .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого . Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Відповідно до ст.1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти .

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники .

Судом встановлено , що згідно з розрахунком ПАТ " Райффайзен Банк Аваль " , заборгованість ОСОБА_2, за користування кредитом наданим відповідно до договора № 354411/2225/0236-8 від 10.07.2008 р. складає станом на 13.05.2013 р.- 19665,02 дол.США, що еквівалентно 157182,51 грн. з розрахунку 7,9930 грн. за 1 дол. США по курсу НБУ станом на 13.05.2013 р..

В забезпечення своєчасного та належного виконання ОСОБА_2 своїх обов"язків за вищевказаним договором , між ПАТ " Райффайзен Банк Аваль " та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №354411/2225/0236-8п від 10.07.2008 р. . Вказаний борг до цього часу не повернуто , на неодноразові звернення позивачів до солідарних боржників в претезійному порядку , з пропозиціями повернути кошти , жодної суми залишку боргу не погашено .

Ігнорування виконання відповідачами умов договору - є істотним порушенням , що може призвести до фінансової втрати для установи Банку .

Так згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти .

Враховуючи те , що відповідач не виконує умови договору , що може призвести установу Банку до негативних наслідків , суд вважає за доцільне визнати відповідачів по справі солідарними боржниками та стягнути з них суму заборгованості .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" необхідно стягнути солідарно кошти сплачені останніми при зверненні до суду .

На підставі ст.ст. 526, 554 , 1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 88 , 209 , 212-215 ЦПК України , суд -

вирішив :

Позов задоволити повністю .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційнийНОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль " в особі Черкаської обласної дирекції публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль "18000 , м.Черкаси , вул.Гоголя,224 , р/р 29091558, МФО 354411 , код ЄДРПОУ 21366225 заборгованість в сумі 157182,51 грн.(сто п"ятдесят сім тисяч сто вісімдесят дві гривні 51 копійок ) , по кредиту відповідно до договору № 354411/2225/0236-8 від 10.07.2008 р..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" витрати останніх при зверненні до суду - судовий збір 1571 грн. 83 коп. .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя :