Рішення № 31496665, 30.05.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3865/13-ц

Провадження № 2/234/1778/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Кісточка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Мрія» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором № 0153/2011 від 8 липня 2011 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3705 грн. строком на 18 місяців та зобов'язався повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування кредитними грошима в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця за визначеним графіком. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідачка свої зобов'язання виконала частково. Станом на 14.03.2013 року заборгованість відповідача складає: основна сума боргу - 3133,27 грн., відсотки за користування кредитом - 5516,24грн., пеня - 11265,88 грн. а всього 19915,39грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідачки, а також понесені судові витрати в сумі 275грн.

Представник позивача Коломіець Н.В. у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, просив його задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про слухання справи за його відсутності суду не направив.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно договору кредиту № 0153/2011 та видаткового касового ордеру ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3705 грн. строком на 18 місяців та зобов'язався повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування кредитними грошима в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця за визначеним графіком.

Однак позичальник ОСОБА_1. зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, в обумовлений договором строк кредит не повернула, у зв'язку з чим станом на 14.03.2013 року заборгованість відповідача складає: 19915,39 грн..

Вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КС «Мрія» кредитну заборгованість в розмірі 19915,39 грн. Також слід стягнути на користь КС «Мрія» з відповідача судові витрати в сумі 275 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 213, 223-233, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046-154, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська, ІНН НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «Мрія» (код ЄДРПОУ 25670339, п/р №26504274162001 в ФКБ «Приватбанк» м.Краматорська, МФО 335548) заборгованість за кредитним договором № 0153/2011 від 8 липня 2011 року станом на 14.03.2013 року в сумі 19915,39 грн., судові витрати в сумі 275грн., а всього - 20144,79грн. ( двадцять тисяч сто сорок чотири грн. 79 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Бакуменко