
30.05.2013
311/2252/13-к
У Х В А Л А
про арешт майна
Провадження № 1-кс/311/307/2013
30 травня 2013 року
Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянув клопотання заступника начальника СВ Василівського РВ ГУ МВС України Запорізької області ОСОБА_1 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування № 12013080190000989 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури ОСОБА_2, про накладення арешту на майно, а саме: 25 штук особин «плітки».
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено з витягу з кримінального провадження № 12013080190000989 від 30 квітня 2013 року, 16.04.2013 року о 21 годині 00 хвилин, на березі Каховскього водосховища річки Дніпро в районі села Плавні Василівського району Запорізької області співробітником Держрибоохорони в Запорізькій області – ОСОБА_3 виявлено факт незаконного зайняття рибним добувним промислом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за допомогою забороненого знаряддя лову – «сітки», здійснював протизаконний вилов риби з річки Дніпро, в результаті чого незаконно виловив 25 штук особин «плітки», чим заподіяв істотну шкоду рибним запасам України та спричинив збитків на загальну суму 2125 гривень.
21 травня 2013 року слідчим суддею Василівського районного суду Запорізької області винесено ухвалу про тимчасовий доступ та можливість вилучення речей, зазначених раніше.
23 травня 2013 року заступником начальника СВ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, згідно протоколу тимчасового доступу до речей на складі, який розташований не території РП «Бриз» ЄДРПОУ: 13606589, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Зернова, 42/47, були оглянуті 25 штук особин «плітки».
Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засобі чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди.
Враховуючи, що риба - 25 штук особин «плітки», може мати значення речових доказів у справі, а остання може бути пошкоджена, прихована, знищена або втрачена, що у подальшому буде перешкоджати встановленню істини по справі, а також в частині забезпечення можливої конфіскації вказаного майна за вироком суду, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, необхідно застосувати такий захід забезпечення як – арешт майна.
Згідно ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.
Приймаючи до уваги те, що риба - 25 штук особин «плітки», є речовим доказом у кримінальному провадженні, не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, тому слід накласти арешт на зазначене майно.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на майно, яке підозрюваний ОСОБА_4 незаконно виловив з річки Дніпро, а саме на: 25 штук особин «плітки», які, згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів, від 23 травня 2013 рок, на території РП «Бриз» ЄДРПОУ: 13606589, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Зернова, 42/47, у присутності представника підприємства ОСОБА_5 була оглянута, та залишена останньому на зберігання на РП «Бриз» ЄДРПОУ: 13606589, розташованому за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Зернова, 42/47.
Копію постанови направити СВ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області, прокурору Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури для виконання.
Ухвала виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Д.А. Задорожко
Судове рішення № 31496232, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/2252/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: