Рішення № 31495363, 30.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.05.2013р. Справа № 905/3510/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Ворошевої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Білецький С.О. - довіреність від 29.05.2013р. № 29/05-13/01,

від відповідача - Філіппова К.В. - довіреність від 22.04.2013р.,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Лайт» м. Київ

до відповідача - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради

«Донецькміськсвітло» м. Донецьк

про стягнення 34268,70грн. заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 34268,70грн. заборгованості за поставлений за договором купівлі-продажу товарів № П43/010-2012 від 04.10.2012р. товар.

В підтвердження позову позивач надав підписаний сторонами договір купівлі-продажу товарів № П43/010-2012 від 04.10.2012р., видаткові накладні № 363 від 05.10.2012р. на суму 14208,48грн., № 451 від 05.10.2012р. на суму 14208,48грн., № 389 від 19.10.2012р. на суму 20060,22грн., № 480 від 19.10.2012р. на суму 20060,22грн., претензію № 12/02/13-01 від 05.02.2013р. з вимогою сплатити борг, яка отримана відповідачем 12.02.2013р., підписаний сторонами без зауважень та заперечень акт звірки.

Відповідач погоджується з вимогами в повному обсязі.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за отриманий по договору договір купівлі-продажу товарів № П43/010-2012 від 04.10.2012р. товар, який залишився не сплаченим.

За своїм змістом та правовою природою договір № П43/010-2012 від 04.10.2012р., на який позивач посилається як на підставу своїх вимог, є договором купівлі-продажу та підпадає під правове регулювання норм статей 655-697 Цивільного кодексу України ( далі по тексту - ЦК України ).

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що 04.10.2012р. сторонами підписаний договір купівлі-продажу товарів № П43/010-2012, відповідно до пунктів 1.1, 2.2 якого продавець (позивач) передає у власність покупця (відповідача) товар - код згідно ДКПП 31.50.3 «Світильники та освітлювальне устаткування інші», а покупець приймає та оплачує товар не пізніше 30 днів з моменту його відвантаження. Відповідно до п.п. 5.1, 5.2 договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін і є чинним до 31.12.2012р., але продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх фінансових зобов'язань за договором.

Враховуючи вищезазначене, договір, на який посилається позивач, вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Господарським судом встановлено, що по накладним № 363 від 05.10.2012р. на суму 14208,48грн., № 451 від 05.10.2012р. на суму 14208,48грн., № 389 від 19.10.2012р. на суму 20060,22грн., № 480 від 19.10.2012р. на суму 20060,22грн. позивач передав, а уповноважені особи відповідача на підставі довіреності отримали обумовлений в договорі товар на загальну суму 68537,40грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач зазначає, що борг за поставлений товар у відповідача виник лише по двома накладними: № 363 від 05.10.2012р. на суму 14208,48грн., № 389 від 19.10.2012р. на суму 20060,22грн., тобто на суму 34268,70грн.

Оскільки відповідачем отриманий товар у позивача без будь-яких зауважень, оплата повинна здійснюватись в термін, передбачений сторонами у договорі, так як відповідно до загальних умов виконання зобов'язання викладених в ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.

Пунктом 2.2 договору встановлений обов'язок покупця розрахуватися за отриманий товар не пізніше 30 днів з моменту його відвантаження.

Таким чином, відповідач повинен був оплатити отриманий товар за накладними:

- № 363 від 05.10.2012р. на суму 14208,48грн. - до 05.11.2012р.,

- № 389 від 19.10.2012р. на суму 20060,22грн. - до 19.11.2012р.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи доведено, що відповідач отриманий від позивача товар по накладним № 363 від 05.10.2012р., № 389 від 19.10.2012р. в порушення умов договору не сплатив, таким чином на момент звернення позивача до господарського суду заборгованість відповідача склала 34268,70грн., що також підтверджується підписаним сторонами без зауважень та заперечень актом звірки.

Приймаючи до уваги, що позивачем доведені факти передачі товару відповідачу та його не сплати у встановлені договором терміни, господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення суми заборгованості в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладається судовий збір в розмірі, сплаченому позивачем при зверненні до господарського суду.

На підставі ст.ст.526,530,610,612, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49, 82, 84, 81-1, 85 Господарського процесуального України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Лайт» м. Київ до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськсвітло» м. Донецьк про стягнення 34268,70грн. заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськсвітло» (83086, м. Донецьк, вул. Горького, 50, ЄДРПОУ 03343410) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Лайт» (02121, м. Київ, вул. Декабристів, буд. 9, кв. 266, ЄДРПОУ 36956489) заборгованість в сумі 34268,70грн., 1720,50грн. судового збору.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 30.05.2013року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя С.Ю. Гринько