Постанова № 31495250, 17.05.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 року 11:30 Справа № 2а-7559/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомЗаступника Очаківського міжрайонного прокурора, вул. Леніна, 2-а, м. Очаків, Миколаївська область, 57500

в інтересах держави в особіОчаківського міськрайонного центру зайнятості, вул. Леніна, 1, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 Миколаївського обласного центру зайнятості, вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001

доОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаївська область, 57500

простягнення коштів

Заступник Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Очаківського міськрайонного центру зайнятості, Миколаївського обласного центру зайнятості звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 4010,50 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор зазначає, що в період з 18.05.06 по 27.04.07 р., відповідач незаконно отримала допомогу по безробіттю в сумі 3603,88 грн. та навчалась за рахунок Фонду ЗДССУВБ вартістю в сумі 406,62 грн.

Представники сторін в чергове судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Очаківський міськрайонний центр зайнятості є державною організацією, яка відповідно до Закону України "Про зайнятість населення" займається реалізацією державної політики зайнятості населення, професійною орієнтацією, підготовкою і перепідготовкою, працевлаштуванням та соціальною підтримкою тимчасово не працюючих громадян, тобто виконує владні управлінські функції і таким чином є суб'єктом владних повноважень.

Відповідач з 23.01.2006 року по 01.02.2006 року та з 11.05.2006 року по 28.04.2007 року перебувала на обліку Очаківського міськрайонного центру зайнятості, як особа, що шукає роботу і наказом директора центру зайнятості їй було надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю, відповідно до ст.22, ст.23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 2.03.2000 р. № 1533-ІІІ (далі Закон).

В результаті звірки з державним реєстратором було виявлено, що відповідач з 22.04.1993 р. зареєстрована в Єдиному Державному - реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Згідно ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» підприємці належать до категорії зайнятого населення, тому вони як зайняті громадяни не підлягають реєстрації в державній службі зайнятості.

Безробітними згідно ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів, а відповідач не могла бути безробітною, оскільки зареєстрована як фізична особа-підприємець.

Даний факт відповідачем було приховано, тому в період з 18.05.2006 року по 27.04.2007 року ним незаконно отримана допомога по безробіттю в сумі 3603,88 грн. та вартість навчання за рахунок Фонду ЗДССУВБ в сумі 406,62 грн.

Згідно ч.3 ст.36 Закону сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Спори, що виникають із правовідносин щодо виплати допомоги по безробіттю, відповідно до ст.39 Закону вирішуються в судовому порядку.

Таким чином, отримана відповідачем допомога по безробіттю за період з 18.05.2006 року по 27.04.2007 року ним незаконно отримана допомога по безробіттю в сумі 3603,88 грн. та вартість навчання за рахунок Фонду ЗДССУВБ в сумі 406,62 грн. отримана нею незаконно, та підлягає стягненню.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 КАС України та ст.ст.20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру".

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 3603,88 грн. на розрахунковий рахунок Очаківського міськрайонного центру зайнятості № 37170001000497, ЄДРПОУ 22441236, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, та вартість навчання в сумі 406,62 грн. на розрахунковий рахунок Миколаївського обласного центру зайнятості № 37178001000358 в ГУДКУ Миколаївської області, МФО 826013, ЄДРПОУ 03401441.

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар