Ухвала суду № 31494991, 28.05.2013, Оболонський районний суд міста Києва

28.05.2013 Справа № 756/4698/13-ц

Справа пр. №2/756/2376/13

ун. №756/4698/13-ц

У Х В А Л А

28 травня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Андрейчука Т.В.

при секретарі - Ліщенко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про відвід головуючого судді та секретаря судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього про відшкодування витрат на санаторно-курортне лікування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду.

У судовому засіданні 28.05.2013 року позивачем заявлено відвід головуючому у справі судді, з посиланням на те, що рішення, ухвалене 15.05.2013 року у справі №2/756/2376/13 є незаконним та позбавило його права на санаторно-курортне лікування. Крім того, ОСОБА_1 заявлено відвід секретареві судового засідання у зв'язку з її непрофесійними діями при оформленні судової повістки про виклик до суду, розписки про отримання рішення та ухвал, постановлених у справі, та при видачі копії технічного звукозапису судового засідання.

Представник відповідача не підтримав заявлений відвід головуючому у справі судді та секретареві судового засідання у зв'язку з його необґрунтованістю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про відвід головуючого у справі судді та секретаря судового засідання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб, сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст.11-1 цього Кодексу). До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

За приписами ч.1 ст.22 ЦПК України секретар судового засідання не може брати участі у розгляді справи та підлягає відводу з підстав, зазначених у ст.20 цього Кодексу

Обставини, на які посилається особа, що заявила відвід, є недостатніми для того, щоб піддати сумніву об'єктивність і неупередженість головуючого у справі судді та секретаря судового засідання, яким заявлено відвід.

За таких обставин, керуючись п.4 ч.1 ст.20, ч.1 ст.22, ст.24 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви позивача про відвід головуючого судді та секретаря судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього про відшкодування витрат на санаторно-курортне лікування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук