Ухвала суду № 31494214, 29.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 __________

УХВАЛА

29 травня 2013 року Справа № 913/1339/13.

Провадження № 23/913/1339/13

За позовом Приватного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «ВІСТЕК» (м. Артемівськ, Донецька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ІНВЕСТ ВУГІЛЛЯ» (м. Первомайськ, Луганська область)

про стягнення 203106 грн. 45 коп.

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача - Міщенко К..А., довіреність № 837 від 26.03.2013;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

15.05.2013 до Господарського суду Луганської області надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «ВІСТЕК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ІНВЕСТ ВУГІЛЛЯ» про стягнення суми основного боргу в розмірі 92274 грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 1949 грн. 13 коп., пені в розмірі 16609 грн. 32 коп., штрафу в розмірі 92274 грн. 00 коп.

28.05.2013 позивачем надані письмові пояснення щодо періоду розрахунку пені, штрафу та 3% річних, повідомлено, що їх нарахувано за період з 29.08.2013 по 13.05.2013, тобто за 257 днів, між тим, з розрахунку суми пені, доданого до позову, вбачається, що пеню позивачем нараховано за 180 днів, але за який період не зазначено.

Крім того, відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідач витребувані судом документи не надав, у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, ухвала суду від 15.05.2013 була отримана відповідачем 20.05.2013, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ненадання відповідачем витребуваних судом документів перешкоджає розгляду спору по суті.

При цьому, суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 15.05.2013 явка представника відповідача була визнана обов'язковою. Доказів поважності причин, з яких відповідач не забезпечив участь у судовому засіданні повножного представника, не надав відзив та витребувані документи, останній не представив.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф.

Відповідно до п. 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України право господарського суду при прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами.

З урахуванням викладеного, суд застосовує до відповідача штраф відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 170 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи ненадання відповідачем витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, п. 5 ч. 1 ст. 83, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 07.06.2013 о 11 годині 00 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.

3.Зобов'язати позивача - надати:

- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування цих заперечень;

- провести з відповідачем звірення розрахунків на день розгляду справи, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати суду;

- здійснити належний розрахунок суми пені із зазначенням періоду її нарахування;

- надати письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце);

- надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

4.Зобов'язати відповідача - надати:

- відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем;

- надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

5.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ІНВЕСТ ВУГІЛЛЯ», Луганська область, м. Первомайськ, вул. Жукова, 15, ідентифікаційний код 32458462, в доход Державного бюджету України штраф в розмірі 170 грн. 00 коп., видати наказ Первомайській об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області Державної податкової служби (93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Свердлова, 6).

6.У разі участі у судовому засіданні представників сторін, останні повинні мати при собі паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Суддя В.Д. Воронько