Рішення № 31494205, 30.05.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2/226/471/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, в обгрунтування якого вказала, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.11.2002 року по 01.11.2012 року і є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої з відповідча за рішенням Димитровського міського суду від 28.09.2010 року стягнуто аліменти на її користь у розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки. Стягнення аліментів проводиться з 07.09.2010 року. Однак, відповідач в порушення свого зобов'язання по сплаті аліментів з 27.01.2012 року не сплачує аліменти, у зв'язку з чим станом на 31.10.2012 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 10156 грн. 03 коп. Оскільки дана заборгованість по аліментам утворилася з вини відповідача, позивач вважає, що відповідач повинен сплатити їй неустойку (пеню) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За період з 27.01.2012 року по 15.04.2013 року сума неустойки, передбачена ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України, склала 27192 грн. 36 коп. Тому позивач просить суд стягнути цю суму з відповідача на її користь та понесені нею судові витрати в сумі сплаченого судового збору 229 грн. 40 коп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, уточнивши суму неустойки, оскільки при розрахунку пені по заборгованості по аліментам за грудень 2012 року була допущена арифметична помилка, і фактична сума неустойки слала 597 грн. 87 коп., замість 774 грн. 38 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 27015 грн. 85 коп.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність та про визнання позову у повному об'ємі.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2002 року, який було розірвано на підставі рішення Димитровського міського суду від 01.11.2012 року, що встановлено на підставі свідоцтва про укладення шлюбу, судового рішення (а.с.11, 14).

Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 за рішенням Димитровського міського суду від 28.09.2010 року стягнуто аліменти у розмірі ? частини доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дитини, виконавчого листа від 28.09.2010 року за справою № 2-6032/2010 (а.с.12, 15-16).

Відповідно до довідки державного підприємства «Красноармійськвугілля» від 24.09.2012 року відповідач ОСОБА_2 працював у відокремленому підрозділі «Шахта «Стаханова» і з його заробітної плати проводилися утримання аліментів на користь ОСОБА_1 у розмірі 25% на утримання однієї дитини по 26.01.2012 року. Перерахування аліментів припинено у зв'язку з розрахунком відповдіча з підприємства з 15.12.2011 року (а.с.24).

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) від 31.10.2012 року ОСОБА_1 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-6032, виданим Димитровським міським судом 28.09.2010 року, з 27.01.2012 року по 31.10.2012 року, заборгованість по аліментам за цей період склала 8637 грн. 63 коп., а саме:

за 4 дні січня 2012 року - 126 грн. 63 коп.,

за лютий 2012 року - 949 грн. 75 коп.,

за березень 2012 року - 949 грн. 75 коп.,

за квітень 2012 року - 944 грн. 50 коп.,

за травень 2012 року - 944 грн. 50 коп.,

за червень 2012 року - 944 грн. 50 коп.,

за липень 2012 року - 944 грн. 50 коп.,

за серпень 2012 року - 944 грн. 50 коп.,

за вересень 2012 року - 944 грн. 50 коп.,

за жовтень 2012 року - 944 грн. 50 коп. (а.с.26).

Згідно довідки ВДВС від 09.04.2013 року у період з 01.11.2012 року по 28.09.2010 року ОСОБА_1 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-6032, заборгованість по аліментам за цей період склала 1518 грн. 40 коп., а саме:

за листопад 2012 року - 949 грн. 00 коп.,

за 18 днів грудня 2012 року - 569 грн. 40 коп. 18.12.2012 року держвиконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено виконавчий лист за належністю до ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м.Київ для утримання аліментів із заробітної плати боржника, який працює у ТОВ «Еко-Маркет» (а.с.25).

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Тобто законом визначено, що підставою нарахування неустойки є вина боржника. Ця норма Закону кореспондується і з п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

При розрахунку розміру пені за основу мають братися розміри щомісячної заборгованості з аліментів, визначених державним виконавцем відповідно до ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», та кількість днів за прострочення сплати аліментів, при цьому позовна давність відповідно до ст.20 СК України до зазначених правовідносин не застосовується.

За приписами ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», якщо боржник не працював, заборгованість визначається, виходячи с середньої заробітної плати для даної місцевості.

Згідно за наведеним у позові розрахунком суми неустойки 1% за кожний день прострочення розраховувався від суми заборгованості по аліментам, виходячи з сум, нарахованих державним виконавцем за період з 27.01.2012 року по 18.12.2012 року (а.с.3-6, 25, 26).

Так, за січень 2012 року пеня за прострочення сплати аліментів склала 557 грн. 17 коп., із розрахунку 126,63 х 1% х 440, де 126,63 - сума несплачених аліментів за січень 2012 року, 440 - дні прострочення сплати аліментів за період з лютого 2012 року по 15.04.2013 року;

за лютий 2012 року - 3903 грн. 47 коп., із розрахунку 949,75 х 1% х 411, де 949,75 - сума несплачених аліментів за лютий 2012 року, 411 - дні прострочення сплати аліментів за період з березня 2012 року по 15.04.2013 року;

за березень 2012 року - 3609 грн. 05 коп., із розрахунку 949,75 х 1% х 380, де 949,75 - сума несплачених аліментів за березень 2012 року, 380 - дні прострочення сплати аліментів за період з квітня 2012 року по 15.04.2013 року;

за квітень 2012 року - 3305 грн. 75 коп., із розрахунку 944,50 х 1% х 350, де 944,50 - сума несплачених аліментів за квітень 2012 року, 350 - дні прострочення сплати аліментів за період з травня 2012 року по 15.04.2013 року;

за травень 2012 року - 3012 грн. 95 коп., із розрахунку 944,50 х 1% х 319, де 944,50 - сума несплачених аліментів за травень 2012 року, 319 - дні прострочення сплати аліментів за період з червня 2012 року по 15.04.2013 року;

за червень 2012 року - 2729 грн. 60 коп., із розрахунку 944,50 х 1% х 289, де 944,50 - сума несплачених аліментів за червень 2012 року, 289 - дні прострочення сплати аліментів за період з липня 2012 року по 15.04.2013 року;

за липень 2012 року - 2436 грн. 81 коп., із розрахунку 944,50 х 1% х 258, де 944,50 - сума несплачених аліментів за липень 2012 року, 258 - дні прострочення сплати аліментів за період з серпня 2012 року по 15.04.2013 року;

за серпень 2012 року - 2144 грн. 01 коп., із розрахунку 944,50 х 1% х 227, де 944,50 - сума несплачених аліментів за серпень 2012 року, 227 - дні прострочення сплати аліментів за період з вересня 2012 року по 15.04.2013 року;

за вересень 2012 року - 1860 грн. 66 коп., із розрахунку 944,50 х 1% х 197, де 944,50 - сума несплачених аліментів за вересень 2012 року, 197 - дні прострочення сплати аліментів за період з жовтня 2012 року по 15.04.2013 року;

за жовтень 2012 року - 1567 грн. 87 коп., із розрахунку 944,50 х 1% х 166, де 944,50 - сума несплачених аліментів за жовтень 2012 року, 166 - дні прострочення сплати аліментів за період з листопада 2012 року по 15.04.2013 року;

за листопад 2012 року - 1290 грн. 64 коп., із розрахунку 949,00 х 1% х 136, де 949,00 - сума несплачених аліментів за листопад 2012 року, 136 - дні прострочення сплати аліментів за період з грудня 2012 року по 15.04.2013 року;

за грудень 2012 року - 597 грн. 87 коп., із розрахунку 569,40 х 1% х 105, де 569,40 - сума несплачених аліментів за 18 днів грудня 2012 року, 105 - дні прострочення сплати аліментів за період з січня 2013 року по 15.04.2013 року;

а всього 27015 грн. 85 коп.

З оглянутого у судовому засіданні виконавчого провадження (далі за текстом архівна справа) щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2, яке було закінчено 18.12.2012 року, встановлено, що постановою державного виконавця від 10.11.2010 року за завою позивача від 05.11.2010 року відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-6032, виданого 28.09.2010 року Димитровським міським судом, про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходу відповідача.

При вивченні архівної справи ВДВС судом не встановлено, що відповідач у період з 27.01.2012 року по 18.12.2012 року був працевлаштований та державним виконавцем направлявся виконавчий лист до міста роботи відповідача для виконання.

Та обставина, що відповідачем за вказаний період аліменти не сплачувались, підтверджується довідками ВДВС про неотримання позивачем аліментів (а.с.25, 26).

Як зазначалося вище, умовою відповідальності за прострочення сплати аліментів, передбаченої ст.196 СК України, є вина особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду.

Суд вважає, що вказаний період прострочення боржником сплати аліментів підлягає обрахуванню пенею, оскільки судом не встановлено будь-яких поважних причин своєчасної невиплати відповідачем присуджених з нього аліментів, який достовірно знав про свій обов'язок за рішенням суду сплачувати аліменти на утримання доньки на користь позивача. Ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів виявилося у відсутності щомісячних перерахувань, які призначені за рішенням суду на утримання доньки. Це об'єктивно свідчить про наявність вини відповідача за утворення заборгованості з аліментів і є підставою для нарахування неустойки відповідно до вимог ст.196 СК України.

Згідно розрахунку позивача суми неустойки, з яким суд погоджується, сума пені за прострочення сплати аліментів за період з 27.01.2012 року по 18.12.2012 року складає 27015 грн. 85 коп. Саме ця сума, з урахуванням позиції відповідача, і підлягає з нього стягненню.

На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати на оплату судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.20, 196 Сімейного Кодексу України, 3, 5, 7, 8, 10, 14, 57-60, 79, 88, 208-209, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 27015 (двадцять сім тисяч п'ятнадцять) грн. 85 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 27245 (двадцять сім тисяч двісті сорок п'ять) грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30.05.2013 року.

Суддя Ж.Є.Редько