Постанова № 31493875, 29.05.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 року 810/2304/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Віасат" про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби (далі - ОДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Віасат" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 43 424,34 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до поданих відповідачем податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 2011 року та з податку на додану вартість за жовтень 2011 року виник узгоджений податковий борг у сумі 32928,00 грн. Відповідач є платником податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств, і зобов'язаний сплачувати задекларовані податкові зобов'язання. Податковий борг відповідачем, з урахуванням часткової сплати в сумі 180,26 грн., добровільно не сплачений, тому, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку. Крім цього, за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов’язання з податку на прибуток підприємств та з податку на додану вартість до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 10676,60 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, у судове засідання не з’явився.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення, 27 травня 2013 року конверт з ухвалою про відкриття провадження повернувся із зазначеною причиною "вибув".

Відповідно до ст. 33 КАС Украйни, судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження ( місця проживання), що зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство "Віасат" відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію зареєстровано як юридичну особу 16.12.2009 Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією.

У зв’язку зі зміною місцезнаходження юридичної особи 27.12.2010 реєстраційна справа відповідача передана до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області.

Як платника податків відповідача взято на облік в органах державної податкової служби з 18.12.2009 за № 1761-ТОВ. Станом на день звернення до суду відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС.

Пунктом 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що платник податку зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п. 6.1 ст. 6 ПК податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Податковий борг по податку на додану вартість та по податку на прибуток підприємств виник за рахунок несплати основних платежів та узгоджених грошових зобов'язань згідно накладених фінансових санкцій.

Відповідач був належним чином повідомлений про виникнення податкового боргу згідно наданих ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС копій поштових повідомлень.

Із вищезазначеного слідує, що податкове зобов'язання є узгодженим.

Як вбачається з довідки-розрахунку від 17.01.2013 № 36/9/19-040/893 станом на 17.01.2013 відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 25076 грн. та по податку на прибуток підприємств у сумі 18348,34 грн., який утворився внаслідок несплати в повному обсязі нарахованих зобов'язань.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.

Заперечень стосовно сум заборгованості по податку на додану вартість та по податку на прибуток підприємств відповідачем не подавалися, тобто сума боргу є узгодженою.

Застосовані ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС заходи не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно п.95.3 ст.93 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.4 ст. 95 ПК орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 41.5. ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг по податку на додану вартість в сумі 25076 грн. та по податку на прибуток підприємств у сумі 18348,34 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 158, 161- 163, 167 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Віасат" (код за ЄДРПОУ 36862548) податковий борг у розмірі 43424 (сорок три тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 34 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.