Ухвала суду № 31493531, 23.01.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Справа № 1715/1987/12

Головуючий у 1-й інстанції: Харечко С.П.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"23" січня 2013 р. Справа № 1715/1987/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу про про відмову в задоволенні заяви про постановлення додаткового судового рішення у справі проти відповідачів Рівненського міського суду Рівненської області від "24" жовтня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, Вижевського Олександра Васильовича - голови ліквідаційної комісії, заступник начальника інспекції державного архітектурно-будівенльного контролю у Рівненській області про визнання постанови незаконною та протиправною , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" січня 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу про про відмову в задоволенні заяви про постановлення додаткового судового рішення у справі проти відповідачів Рівненського міського суду Рівненської області від "24" жовтня 2012 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "21" лютого 2013 р. о 11:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано р/п:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області вул. 16 Липня,38,м.Рівне,33014

4-відповідачу Вижевський Олександр Васильович - голова ліквідаційної комісії, заступник начальника інспекції державного архітектурно-будівенльного контролю у Рівненській області вул.16 липня,38,м.Рівне,33000