КОПІЯ
Справа № 1309/8460/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 лютого 2013 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.
при секретарі - Рущак Т.О.
за участю відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ?Дельта Банк? до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 26 218, 53 грн. та судовий збір. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 23.09.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 002-13986-230907, згідно якого кредитор відкриває на ім`я позичальника картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, видає платіжну картку та ПІН-код до картки. Крім того банк зобов'язується здійснювати обслуговування держателя на умовах викладених в тарифному пакеті VISA Класичний, додаток № 1 до договору, відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн., а відповідач приймає на себе зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в Тарифному плані VISA, здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання, а відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість. Відповідач неодноразово був повідомлений про наявність заборгованості, однак борг не був погашений і станом на 09.07.2012 року заборгованість за вказаним договором складає 26 218, 53 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить про розгляд справи за його відсутності та про задоволення позову.
Відповідач в судовому засіданні проти позов визнав частково, згідний сплатити 16 000,00 грн., та пояснив, що дійсно Банк видав йому банківську картку, відкрив кредитну лінію та на день укладення Кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 гривень. Термін дії картки закінчився 23.09.2008 року. Нової картки він не отримував і фактично з цього часу не міг користуватися коштами. Банком заявлено вимогу про стягнення основної суми кредиту у сумі 8 171,12 гривень, хоча фактично він використав з картки 5 880,36 гривень. Вважає даний розрахунок невірним, одностороннім та нічим не підтвердженим. Крім того, Банк не додав до позовної заяви жодної виписки по його рахунку, яка би підтвердила, які саме операції відбувалися по моєму рахунку і, яку суму коштів він дійсно використав. Заперечує про стягнення з нього відсотків за користування кредитом та комісії, вважає вимоги банку необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.09.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № 002-13986-230907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого кредитор відкриває на ім`я позичальника картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, видає платіжну картку та ПІН-код до картки. Крім того банк зобов'язується здійснювати обслуговування держателя на умовах викладених в тарифному пакеті VISA Класичний, Додаток № 1 до договору, відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн., а відповідач приймає на себе зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в Тарифному плані VISA, здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами.
Кредитор виконав свої зобов`язання за договором належним чином, відкривши на ім`я позичальника картковий рахунок НОМЕР_2, встановив до карткового рахунку ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн., відкрив відновлювальну кредитну лінію, надав позичальнику платіжну картку, а також забезпечив розрахунки за операціями.
Відповідно до п.1.4 договору кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.
П. 2.3 договору передбачає, що Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифному пакеті Visa Фоззі, що міститься в Додатку № 1 до цього Договору.
Згідно п.2.5 кредитного договору держатель картки зобов`язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
За умовами договору в разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.
Позичальник не виконує свої зобов`язання, не здійснює погашення заборгованості за Кредитною лінією, не сплачує проценти, не здійснює погашення заборгованості за Овердрафтом.
Станом на 09.07.2012 р. сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем становить 26 218,53 грн., з яких: 8 171,12 грн. - тіло кредиту; 6 962,39 грн. - заборгованість за відсотками; 11 085,02 грн. - заборгованість за комісіями; 382,93 грн. - пеня.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати нарахованих відсотків.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, однак відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання .
Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Виходячи з вище викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства ?Дельта Банк? задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ ?Дельта Банк? (р/р 26256901232152, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на суму 26 218,53 грн. (двадцять шість тисяч двісті вісімнадцять гривень 53 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ ?Дельта Банк? (р/р 26256901232152, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір на суму 262, 19 грн. (двісті шістдесят дві гривні 19 коп.).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
СУДДЯ: (підпис) Б. М. Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М.Гедз
Судове рішення № 31493083, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1309/8460/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: