Справа № 522/2819/13-ц
Номер провадження № 2/522/6555/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Науменко А.В.
при секретарі -Шияновській Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання про витребування доказів позивача ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до Публучного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» про зміну дати прийняття на роботу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публучного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» про зміну дати прийняття на роботу.
Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування по справі доказів у Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот», а саме:
-належним чином завірені копію наказу № 32 від 25.08.1986 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 мотористом 1 кл. д/ш «Бугськая»;
- копію наказу № 196-а від 29.07.1986 року про формування в добовий термін для робіт та направлення земкаравану у складі з/ч «Цюрюпинськ», д/ш «Батайськая», д/ш «Бугськая» та інші у район Чорнобиля; наказ № 321 від 25.08.1986 року про прийняття ОСОБА_1 мотористом 1 кл. д/ш «Бугськая»;
- копію виписки із судового вахтенного журналу № 50 та № 512 земснаряда «Цюрюпинськ», Чорномортехфлота, за період серпень-жовтень 1986 року;
- копії бухгалтерських книг про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за період серпень, вересень, жовтень 1986 року з вказанням кількості відпрацьованих помісячно днів та нарахованою заробітною платою;
- копію наказу про відрядження ОСОБА_1 у період з 10.08.1986 року по 05.10.1986 року у складі екіпажів судов земкаравана «Цюрюпинськ», д/ш «Бугськая» на підставі наказу № 196-а від 29.07.1986 року.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст.ст. 60. 137 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних доказів має значення для розгляду справи, а у позивача є складнощі щодо їх отримання.
Керуючись ст. 137,209,210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»:
- належним чином завірену копію наказу № 32 від 25.08.1986 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 мотористом 1 кл. д/ш «Бугськая»;
- копію наказу № 196-а від 29.07.1986 року про формування в добовий термін для робіт та направлення земкаравану у складі з/ч «Цюрюпинськ», д/ш «Батайськая», д/ш «Бугськая» та інші у район Чорнобиля; наказ № 321 від 25.08.1986 року про прийняття ОСОБА_1 мотористом 1 кл. д/ш «Бугськая»;
- копію виписки із судового вахтенного журналу № 50 та № 512 земснаряда «Цюрюпинськ», Чорномортехфлота, за період серпень-жовтень 1986 року;
- копії бухгалтерських книг про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за період серпень, вересень, жовтень 1986 року з вказанням кількості відпрацьованих помісячно днів та нарахованою заробітною платою;
- копію наказу про відрядження ОСОБА_1 у період з 10.08.1986 року по 05.10.1986 року у складі екіпажів судов земкаравана «Цюрюпинськ», д/ш «Бугськая» на підставі наказу № 196-а від 29.07.1986 року.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподанням доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Відповідь та копії документів прошу видати на руки пред'явнику, або направити поштою на адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
29.05.2013
Судове рішення № 31492839, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2819/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: