справа № 285/1497/13- к
Провадження № 1-кп/0285/62/13
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2013 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого - судді Сусловця М.Г.
при секретарі Климець В.І.
з участю прокурора Гресько Д.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Висоцьк Дубровицького р-ну Рівненської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, потерпілого від Чорнобильської катастрофи ІІІ категорії, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, працюючого Київсьміськбуд БП-4 КМБ-1, раніше не судимого
за ч.2 ст. 263 КК України
В С Т А Н О В И В:
В кінці липня 2008 року у першій половині дня ОСОБА_2, знаходячись на військовому навчанні на загальновійськовому полігоні № 233, що розташований в смт. Тучин Рівненського р-ну Рівненської області в невстановленому слідством місці знайшов металевий ніж «NO: А 02 patent NO:200930258595.0», який згідно висновку експерта № 49 від 08.03.2013 року являється різновидом колючо-ріжучої дії клинковою холодною зброєю - ножем мисливським, виготовлений заводським способом. Усвідомлюючи, що знайдений ніж може зберігатися лише при дотриманні встановленого законом порядку, ігноруючи встановлені вимоги відніс до квартири та почав ним з даного часу користуватися, носити без відповідного дозволу та реєстрації.
22.02.2013 року ОСОБА_2 перебуваючи в м. Новоград-Волинський носив при собі знайдений ним ніж, який є холодною зброєю.
23.02.2013 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_2 будучи в стані алкогольного сп'яніння був доставлений у приміщення служби охорони громадського порядку, яке розташоване по вул. І. Франка, 3а м. Новоград-Волинський, де у ОСОБА_2 та під час огляду було виявлено та вилучено металевий ніж, який являється різновидом колючо-ріжучої дії клинковою холодною зброєю - ножем мисливським, виготовлений заводським способом, якого ОСОБА_2 незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що в 2008 році під час військового навчання на полігоні в смт. Тучин він знайшов металевий ніж, який почав зберігати по місцю свого проживання, користуватися ним. 23.02.2013 року він перебував в стані алкогольного сп'яніння, тому був доставлений у приміщення служби охорони, де у нього під час огляду виявили ніж, якого він носив при собі, та вилучили. В скоєному щиро розкаюється.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_2 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 263 КК України як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є середньої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання позитивно, одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, є потерпілим від Чорнобильської катастрофи ІІІ категорії, працює, до кримінальної відповідальності притягується вперше, обставини справи, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, призначає покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і обрати йому покарання за цим законом сто двадцять годин громадських робіт.
Речові докази: металевий ніж - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р/р 31258272211843 в УДК в Житомирській області, код 25574601, МФО 811039) 195 грн. 60 коп. судових витрат за проведення експертизи.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий:
Судове рішення № 31492828, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/1497/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: