Ухвала суду № 31492310, 29.05.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

29 травня 2013 року Справа № 925/672/13

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Христинівське ХПП" до державного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" про стягнення 35 848 грн. 59 коп. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д. від 28 травня 2013 року товариству з обмеженою відповідальністю "Христинівське ХПП" повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву від 20.05.2013 з доданими до неї документами.

При виготовленні даної ухвали у вступній частині допущена описка та помилково зазначено предмет спору "стягнення 35 484 грн. 59 коп. шкоди" замість вірного "стягнення 35 848 грн. 59 коп. збитків", як вказано у прохальній частині позовної заяви, по якій визначається категорія спору.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вказане у вступній частині ухвали судді від 28.05.2013 є опискою, оскільки у прохальній частині зустрічної позовної заяви позивач просить стягнути 35 848 грн. 59 коп. збитків і про таку позовну вимогу суддею вказано по тексту ухвали від 28.05.2013.

Вказана описка підлягає виправленню, вона не зачіпає суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступну частину ухвали від 28 травня 2013 року по матеріалах зустрічної позовної заяви № 925/672/13 шляхом зазначення правильного тексту позовної вимоги: "про стягнення 35 848 грн. 59 коп. збитків".

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя А.Д. Пащенко