ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.13р. Справа № 904/3233/13
За позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора, вул. Плеханова, 11, м. Дніпропетровськ, 49000 в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, вул. Лабораторна, 69, м. Дніпропетровськ, 49010
до Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", Північна Промзона, м. Армянськ, Автономна республіка Крим, 96012 в особі: Філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", вул. Степова, 1, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область, 51700
про стягнення 3 631 783 грн. 18 коп.
Суддя Ярошенко В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровський міжрайонний екологічний прокурор в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області (далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" в особі: Філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" (далі-відповідач) про відшкодування збитків, заподіяних державі у результаті забруднення атмосферного повітря у розмірі 3 631 783 грн. 18 грн.
Ухвалою господарського суду від 22.04.2013 порушено провадження у справі (суддя Ємельянова О.О.) та розгляд справи призначено на 15.05.2013.
Ухвалою господарського суду від 15.05.2013 розгляд справи відкладено на 29.05.2013.
Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 402 від 29.05.2013, у зв'язку з перебуванням судді господарського суду Дніпропетровської області Ємельянової О.О. у відпустці та на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 904/3493/13 передано для розгляду судді Ярошенко В.І.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/3233/13 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.06.13р. о 10:30год.
3. До засідання подати:
Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; звіт інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викидів з 01.01.2012 року по 05.08.2012 року; звіт "Корегування та доповнення інвентаризації джерел утворення відходів" (щодо кількості джерел викидів в атмосферне повітря) Філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН";
Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам;
Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Ярошенко
Судове рішення № 31492238, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3233/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: