Ухвала суду № 31492230, 27.05.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
27.05.2013
Номер справи
913/1066/13
Номер документу
31492230
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 _______У х в а л а

27 травня 2013 року Справа № 913/1066/13

Провадження № 15/913/1066/13

За позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

до Приватного акціонерного товариства "Блакитний екран", м. Луганськ

про стягнення 68208 грн. 37 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Стариков А.С. - юрисконсульт, дов. від 08.02.2013 № 27-д;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором на поставку теплової енергії від 01.04.2010 № 983 в сумі 64358 грн. 39 коп., пені в сумі 2015 грн. 69 коп., 3% річних в сумі 1834 грн. 29 коп., всього 68208 грн. 37 коп.

Позовна заява згідно автоматичного розподілу передана на розгляд судді Смолі С.В., яким порушено провадження у справі № 913/1066/13. У зв'язку з хворобою судді Смоли С.В. справа № 913/1066/13 згідно повторного автоматичного розподілу передана на розгляд судді Рябцевій О.В.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що на підставі договору на поставку теплової енергії від 01.04.2010 № 983 подав відповідачу теплову енергію за період з квітня 2011 року по лютий 2013 року включно, відповідач зобов'язання по оплаті виконав не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.04.2013 утворилась заборгованість в сумі 64358 грн. 39 коп. У зв'язку з простроченням грошових зобов'язань відповідачу відповідно до п.п. 8.2.1. договору нараховано пеню в сумі 2015 грн. 69 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних в сумі 1834 грн. 29 коп.

Відповідач на порушення ухвал суду від 11.04.2013 та від 13.05.2013 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судові засідання 13.05.2013, 27.05.2013 не з'явився, хоча про дату, час і місце слухання справи повідомлений завчасно 17.04.2013, 16.05.2013, що підтверджено повідомленнями про вручення поштових відправлень, про поважність причин нез'явлення у судові засідання не поінформував, участь свого представника у судових засіданнях не забезпечив.

При цьому, суд ухвалами від 11.04.2013 та від 13.05.2013 попередив, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Пунктом 5 ст. 83 ГПК України передбачено право суду за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф.

Відповідно до п. 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК України право господарського суду при прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами.

З урахуванням викладеного, суд застосовує до відповідача штраф відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України в розмірі 200 грн. 00 коп.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача, ненадання відповідачем витребуваних судом доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, п. 5 ст. 83, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 11.06.2013 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кімната № 314.

3.Зобов'язати позивача - уточнити, за якою адресою надавались послуги, надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, уточнити період виникнення заборгованості, надати докази здійснених відповідачем оплат 01.07.2011 в сумі 63174 грн. 71 коп. та 16.11.2011 в сумі 1320 грн. 00 коп., надати пояснення щодо кількості днів прострочення в розрахунку пені за рахунками за період з вересня 2012 року по січень 2013 року, надати додатки до договору, повідомити про результати звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду, надати відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати документальне підтвердження оплати отриманої послуги після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), здійснити звірення розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

6.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Блакитний екран", м. Луганськ, вул. Леніна, 130, ідентифікаційний код 24194902 в доход Державного бюджету України штраф в розмірі 200 грн. 00 коп., видати наказ Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу: 91055, м. Луганськ, вул. Куракіна, 23а

3-відповідачу: 91055, м. Луганськ, вул. Леніна, 130 - рек. з повідомленням

Часті запитання

Який тип судового документу № 31492230 ?

Документ № 31492230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31492230 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31492230 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31492230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31492230, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 31492230, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31492230 відноситься до справи № 913/1066/13

Це рішення відноситься до справи № 913/1066/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31490794
Наступний документ : 31492233