Ухвала суду № 31492215, 30.05.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

30.05.2013Справа №901/1731/13

Суддя О.І. Башилашвілі, розглянувши матеріали

за позовом Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі: 1) Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ; 2) Головного управління внутрішніх військ МВС України, м. Київ; 3) Медичного реабілітаційного центру «Ратник», смт. Кореїз, м. Ялта;

до відповідача Кореїзської селищної ради, смт. Кореїз, м. Ялта;

про визнання недійсним та скасування рішення

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 27.06.2013 о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 203).

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Скриннік Людмилу Павлівну (вул. Спендіарова, 4, кв. 17, м. Ялта, АР Крим, 95000).

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

прокурору та позивачам: надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус позивачів (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); довідки управління статистики про включення позивачів та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; явка;

прокурору - додаткові нормативні та документальні обґрунтування заяви про забезпечення позову, яка буде розглядатись у судовому засіданні 27.06.2013;

відповідачу: надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); явка;

третій особі - письмові пояснення по суті спору; явка.

Явку представників сторін, третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Суддя О.І. Башилашвілі