Рішення № 31492082, 27.05.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Справа № 754/5320/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(Повне рішення суду виготовлено 27.05.2013 року)

27.05.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Гавриш Д.В.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, вимоги якого уточнювались у процесі розгляду справи, посилається на неналежне виконання відповідачами договірних зобов'язань та просить стягнути з відповідачів солідарно 163003 грн. 73 коп. - тіло кредиту, відсотків і комісії за управління кредитом.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив про його задоволення.

Відповідач - ОСОБА_2 позов не визнав, посилаючись на відсутність у позивача права вимоги.

Відповідач - ОСОБА_3 разом зі своїм адвокатом, позов не визнали, посилаючись на припинення договору поруки.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, заслухавши думку адвоката, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до укладеного між ТОВ «Україниський промисловий банк» та відповідачем - ОСОБА_2 кредитного договору від 07.12.2007 року, ТОВ «Україниський промисловий банк» надав відповідачу кредит у сумі 18607 доларів США., строком до 06.12.2014 року, а останній зобов'язався погасити кредит з відсотками, щомісячними платежами.

07.12.2007 року, між ТОВ «Україниський промисловий банк» і обома відповідачами, укладено договір поруки за умовами якого, відповідачка - ОСОБА_3 зобов'язалася нести солідарну з відповідачем - ОСОБА_2 відповідальність у разі невиконання останнім своїх договірних зобов'язань перед банком.

Відповідач - ОСОБА_2 не виконав належним чином взяті на себе перед банком зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за користування ним.

Відповідно до умов договору, банк має право за порушення умов договору щодо своєчасного повернення щомісячними платежами кредиту і відсотків за користування кредитом, достроково стягнути загальну заборгованість за кредитом і відсоткам та комісію за управління кредитом.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії тристронього договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010 року, укладеного між Національним банком України, ТОВ «Український промисловий банк» і ПАТ «Дельта Банк», до останнього перейшло право вимоги від імені ТОВ «Український промисловий банк» до відповідачів за кредитним договором від 07.12.2007 року.

Станом на 01.03.2013 року сума боргу перед банком, становить: 163003 грн. 73 коп. - заборгованості за кредитом, відсоткам і комісії за управління кредитом.

Правильність розміру зазначеної, визначеної банком і перевіреної судом суми, ніким по справі, конкретними правовими доказами, не спростована.

Саме станом на 01.03.2013 року, банк просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість.

Згідно зі ст. ст. 514, 541, 553, 554, 625, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування позовних вимог позивача, відповідачі разом із адвокатом, суду не надали і судом таких доказів не здобуто.

Посилання на припинення договору поруки, є безпідставним оскільки відповідно до п. 1 договору поруки від 07.12.2007 року, поручитель поручився перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором до 06.12.2014 року.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов задовольняється, то відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) і ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) 163003 грн. 73 коп. - заборгованості за кредитом і відсоткам та комісії за управління кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) 815 грн. 02 коп. - судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) 815 грн. 02 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: