Ухвала суду № 31491773, 24.04.2013, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/60/13-ц

У Х В А Л А

24 квітня 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р. В..

секретаря Філімоненко Т.С.

за участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Великолепетиського районного суду Херсонської області від 26 березня 2013 року про повернення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

24.04.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Великолепетиського районного суду Херсонської області від 26 березня 2013 року про повернення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що в ухвалі Великолепетиського районного суду Херсонської області від 26 березня 2013 року про повернення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності допущено описку під час написання ідентифікаційного коду Управління Державної казначейської служби України у Великолепетиському районі Херсонської області. Просить суд вірно зазначити ідентифікаційний код Управління Державної казначейської служби України у Великолепетиському районі Херсонської області - « НОМЕР_1», замість « НОМЕР_2».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Вислухавши заявника та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до листа №02-24/000035-49 від 23.04.2013 року Управління Державної казначейської служби України у Великолепетиському районі Херсонської області у зв'язку з ліквідацією Управління Державного казначейства України у Великолепетиському районі ідентифікаційний код НОМЕР_2 є недійсним, а з 23.12.2011 року створено Управління Державної казначейської служби України у Великолепетиському районі Херсонської області та присвоєно ідентифікаційний код (ОКПО) - НОМЕР_1.

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити у судовому рішенні описки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно в ухвалі Великолепетиського районного суду Херсонської області від 26 березня 2013 року про повернення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності зазначено невірний ідентифікаційний код (ОКПО) - НОМЕР_2, тому суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Великолепетиського районного суду Херсонської області від 26 березня 2013 року про повернення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, оскільки дійсний ідентифікаційний код (ОКПО) Управління Державної казначейської служби України у Великолепетиському районі Херсонської області - НОМЕР_1.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Великолепетиського районного суду Херсонської області від 26 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Великолепетиського районного суду Херсонської області від 26 березня 2013 року про повернення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності та вважати правильним ідентифікаційний код (ОКПО) Управління Державної казначейської служби України у Великолепетиському районі Херсонської області - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Голова суду В.А. Мамаєв