Ухвала суду № 31491141, 08.05.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/5071/13-ц

Провадження №6/255/200/2013

Справа №255/5071/13-ц

У Х В А Л А

про відстрочку виконання рішення суду

08 травня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Орєхова О.І.,

при секретарі - Лисенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по цивільні справі за позовом прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради до ОСОБА_1, третя особа Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 листопада 2008 року позов прокурора Ворошиловського аройу м. Доенцька в інтересах держави в особі Донецької міської ради до ОСОБА_1, третя особа Управління з контролю за використанням та охороною земель в Доенцькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_1 привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку, включаючи знос споруд, розташовану по АДРЕСА_1 площею0,0022 га та повернути її за належністю Донецькій міській раді.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 15 лютого 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 листопада 2008 року залишено без змін.

23 квітня 2013 року, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду, в якій заявник посилається на наступні обставини.

Постановою відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, 19 червня 2012 року було відкрито виконавче провадження №33096082 про примусове виконання судового рішення.

З метою добровільного виконання рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12.11.2008 року, заявником ОСОБА_1 здійснені наступні заходи.

На теперішній час заявником зареєстровано в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області (вих. № 01-08-0837 від 30.01.2013 року) повідомлення (ДІД 062130360153 від 05.02.2013 року) про початок виконання будівельних робіт, а саме реконструкції житлового будинку (лит Б-1) по АДРЕСА_1 під індивідуальний житловий будинок з прибудовою додаткових приміщень, будівництвом господарчих будівель та реконструкцію існуючого гаража.

Реконструкція житлового будинку літ. Б-1 включає обов'язковий знос спірної частини спорудження.

Під час підготування проектної документації на реконструкцію житлового будинку (літ. Б-1), ОСОБА_1 отриманий експертний висновок № 332, яким встановлено, що існуюча прибудова до житлового будинку (літ. Б-1) згідно вимогам, які викладені у Збірнику УПВС будівель та споруджень, є капітальним та відноситься до четвертої групі капітальності, є невід'ємним поліпшенням, яке у цілому з перебудованими приміщеннями №№ 1,2,3 житлового будинку літ. Б-1 створюють єдине приміщення у житловому будинку.

Отже, знос частини споруди призведе до зруйнування житлового будинку у цілому.

Оскільки реконструкція житлового будинку лит. Б-1 буде займати тривалий час, з метою приведення користування прибудової території у відповідність до норм діючого законодавства України, заявник звернувся до Управління Донецької міської ради «Єдиний дозвільний центр» у порядку Закону України «Про дозвільну систему в сфері господарської діяльності» з заявою та доданими до неї необхідними документами про намір розміщення тимчасових споруд, а саме, торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_1 (заява від 07 лютого 2013 року). На теперішній час, дана заява знаходиться на розгляді.

13 квітня 2013 року ОСОБА_1 направив лист - нагадування на адресу Управління Донецької міської ради «Єдиний дозвільний центр» з проханням повідомити, яким органом на теперішній час розглядаються його документи на отримання дозволу на розміщення торгового павільйону. Згідно поштового повідомлення, даною установою лист отриманий 17 квітня 2013 року.

Під час проведення реконструкції торгівельний об'єкт буде використовуватися як об'єкт енергопостачання, на підставі відповідних дозвільних документів, оскільки там буде знаходитися джерело електроенергії. Під час проведення реконструкції торговий об'єкт, який розташований на прибудовій території, буде знесений.

Всі ці обставини утруднюють добровільне виконання заявником ОСОБА_1 судового рішення у строки, які мені встановлюються ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку. Проведення заходів щодо добровільного виконання судового рішення є поетапним, як того потребують норми діючого законодавства України та потребують певного час.

На підставі викладеного заявник просить суд відстрочити виконання рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 листопада 2008 року у справі №2-2531/08, строком на один рік..

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення, задовольнити частково.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його рожини, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

З матеріалів справи вбачається, що постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, серія ВП №33096082, відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2531/08 про зобов'язання ОСОБА_1 привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку, включаючи знос споруд, розташовану по АДРЕСА_1 пл. 0,0022 га та повернути її за належністю Донецькій міській раді.

Згідно повідомлення про початок виконання будівельних робіт, ОСОБА_1 розпочав реконструкцію житлового будинку (літ. Б-1) по АДРЕСА_1 під індивідуальний житловий будинок з прибудовою додаткових приміщень, будівництвом господарчих будівель та реконструкцією існуючого гаражу.

Висновком експертного дослідження №332 Донецького відділення бюро експертиз від 04 березня 2013 року встановлено, що існуюча прибудова до житлового будинку літера Б-1 та до сіней літера б, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є капітальною будівлю та згідно таблиці №2 збірника укрупнених показників відновлювальної вартості будівель та споруд, відноситься до четвертої групи капітальності; існуюча прибудова до житлового будинку літера Б-1 та до сіней літера б, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 згідно п. Національного стандарту №2 «Оцінка нерухомого майна» є невід'ємною частиною житлового будинку літера Б-1, демонтаж (знос) досліджуваної прибудови згідно з п.2 Національного стандарту №2 «Оцінка нерухомого майна» призведе до зменшення ринкової вартості земельної ділянки та існуючого переобладнаного житлового будинку літера Б-1. Економічна доцільність її демонтажу (зносу) з відновленням попередньої конструктивної цілісності житлового будинку літера Б-1 може бути визначена шляхом складання кошторисного розрахунку будівельних робіт та матеріалів відповідно із вартістю на час проведення дослідження.

Отже, судом встановлено, що знос частини споруди розташованої за адресою: АДРЕСА_1, потребує певного часу, що утруднює добровільне виконання рішення суду у встановлені строки. Тому, виконання даного рішення суду від 12 листопада 2008 року, може бути відстрочене.

Частина 2 статті 30 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк.

Заочне рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 листопада 2008 року, набуло законної сили 15 лютого 2011 року, і в силу ч.1 ст. 14 ЦПК України є обов'язковим для виконання на всій території України.

Постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-25311/08, винесена 19 червня 2012 року.

Таким чином, з моменту набуття заочним рішенням суду законної сили та з моменту відкриття виконавчого провадження минуло доволі багато часу, під час якого відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний був розпочати виконання рішення суду, шляхом знесення споруд.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним відстрочити виконання рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 листопада 2008 року про справі №2-2531/08, строком на шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по цивільні справі за позовом прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради до ОСОБА_1, третя особа Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 листопада 2008 року по справі №2-2531/08 , про зобов'язання ОСОБА_1 привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку, включаючи знос споруд, розташовану по АДРЕСА_1 площею0,0022 га та повернути її за належністю Донецькій міській раді, строком на шість місяців, тобто до 08 листопада 2013року.

Апеляційна скарга може мети подана на ухвалу суду до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов