Ухвала суду № 31490693, 27.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

27 травня 2013 року Справа № 12/82б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Приватного підприємства "ЕПОС-ТРАНЗИТ", м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - Федоренко Д.В., довіреність № 3ю від 10.01.2012, ПП "Епос-Транзит";

від кредитора - Приходько С.В., головний юрисконсульт відділу правового забезпечення, довіреність № б/н від 15.09.2010, ПАТ "Ерсте Банк";

ліквідатор - Віскунов О.В.;

від відповідачів за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр - Наталі" та Приватного підприємства "Юридична фірма "Правовий Аспект Групп", м. Луганськ - повноважні представники не прибули, причини неявки суду невідомі;

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV (далі за текстом - Закон); процедура ліквідації; розгляд у судовому засіданні заяви від 26.03.2013 № 26-03/13 банкрута про визнання недійсними аукціонних торгів і договору купівлі - продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

в с т а н о в и в :

Постановою від 22.08.2011 судом було припинено процедуру санації ТОВ "Будкомплект"; звільнено від виконання повноважень керуючого санацією Віскунова О.В.; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", ідентифікаційний код 25366104, місто Луганськ, вулиця Краснодонская, будинок 1з; відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Будкомплект" строком на дванадцять місяців, до 22.08.2012 року; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, ліцензія серії НОМЕР_2 від 13.10.2008р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою від 20.08.2012 судом було продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Будкомплект" та повноважень ліквідатора у справі Віскунова О.В. на 6 (шість) місяців - до 28.02.2013, а за ухвалою від 25.02.2013 - продовжений лише строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" Віскунова О.В. на три місяці - до 28.05.2013.

На даний час у справі продовжується ліквідаційна процедура.

02.04.2013 до суду надійшла заява від 26.03.2013 № 26-03/13 від банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" за якою він просить суд:

ѕ визнати недійсним результати аукціонних торгів від 14.05.2012 р. за лотом № 1 - недобудована житлова будівля з входом в підвал розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Победоносная, б. 1 д та трансформаторна підстанція розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Побєдоносная, б. 1 ж, які організовані та проведені ПП "ЮФ "Правовий Аспект Групп";

ѕ визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений між ТОВ "Будкомплект" та ТОВ "Центр-Наталі" від 17.08.2012 р. нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 1100;

ѕ витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "Центр-Наталі" нерухоме майно розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Побєдоносная, б. 1 ж.

Як зазначено у п. 7 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Ухвалою від 02.04.2013 судом було призначено зазначену заяву до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2013 на 10 год. 20 хв., зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр - Наталі" та Приватне підприємство "Юридична фірма "Правовий Аспект Групп" надати суду до дня розгляду справи письмовий відзив на зазначену заяву із нормативним та документальним обґрунтуванням викладених у ньому доводів; направити (вручити) копію відзиву ліквідатору банкрута.

У судове засідання 16.05.2013 повноважні та компетентні представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр - Наталі" та Приватного підприємства "Юридична фірма "Правовий Аспект Групп" не прибули, незважаючи на той факт, що про час та місце розгляду справи були судом повідомлені належним чином за ухвалою від 02.04.2013, витребувані судом відзиви не надали, що унеможливило розгляд зави по суті у цьому судовому засіданні, тому за ухвалою від 16.05.2013 розгляд заяви у судовому засіданні був відкладений на 27.05.2013 на 11 год. 20 хв. та повторно зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр - Наталі" та Приватне підприємство "Юридична фірма "Правовий Аспект Групп" вчинити ті самі дії.

18.05.2013 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр - Наталі" надійшов відзив від 16.05.2013 № 043 на вищезазначену заяву за яким воно просить суд відмовити повністю у задоволенні вимог ТОВ «Будкомплект» з підстав викладених у відзиві.

Відзиву від Приватного підприємства "Юридична фірма "Правовий Аспект Групп" до суду не надійшло.

Повноважні та компетентні представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр - Наталі" та Приватного підприємства "Юридична фірма "Правовий Аспект Групп" у судове засідання вдруге не прибули, причини неприбуття не повідомили, незважаючи на той факт, що їх явка була визнана судом обов'язковою.

З огляду на викладене розгляд заяви у судовому засіданні слід відкласти на іншу дату та повторно зобов'язати Приватне підприємство "Юридична фірма "Правовий Аспект Групп" вчинити ті самі дії.

Керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 12, 16, 77, 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд заяви у судовому засіданні на 10.06.2013 на 11 год. 20 хв. (каб. № 308).

2. Повторно зобов'язати Приватне підприємство "Юридична фірма "Правовий Аспект Групп" надати суду до дня розгляду справи письмовий відзив на зазначену заяву із нормативним та документальним обґрунтуванням викладених у ньому доводів; направити (вручити) копію відзиву ліквідатору банкрута, докази направлення (вручення) надати суду.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр - Наталі" направити (вручити) копію відзиву ліквідатору банкрута, докази направлення (вручення) надати суду.

4. Ухвалу надіслати:

кредиторам:

ѕ ПП "Епос-Транзит";

ѕ ПАТ "Ерсте Банк" в особі Луганської філії (91055, м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 63);

ѕ банкруту;

ѕ ліквідатору Віскунову О.В. АДРЕСА_1

ѕ ТОВ "Центр - Наталі" (вул. Краснодонская, 1 "з", м. Луганськ, 91047) - рекомендованим листом із повідомленням про вручення;

ѕ ПП "ЮФ "Правовий Аспект Групп" (Лєсной проїзд, 2, к. 37, м. Луганськ, 91000) - рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Визнати явку ліквідатора та представників ТОВ "Центр - Наталі" та ПП "ЮФ "Правовий Аспект Групп" в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.С Палей

Надр. 7 прим.

1 - до справи

2 - 7 - відповідно до п. 4 ухвали

Вих. № 317

6

30.05.2013