Ухвала суду № 31490429, 30.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.05.2013р. Справа №905/73/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-інвестиційна компанія

«Енергія», ЄДРПОУ 36424719, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Каро 2007», ЄДРПОУ 34876686,

м.Донецьк

про стягнення 1847110 грн. 62 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Киричек О.О.-по дов.

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-інвестиційна компанія «Енергія», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Каро 2007», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 1847110 грн. 62 коп., у тому числі основний борг в сумі 1762054 грн. 59 коп., пеня в сумі 61176 грн. 27 коп. та три проценти річних в сумі 23879 грн.76 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №020412 від 02.04.2012р. щодо своєчасної оплати продукції, поставленої за видатковими накладними №*-00000002 від 06.07.2012р., №*-00000003 від 25.07.2012р.

23.04.2013р. до канцелярії суду надійшла заява від 17.04.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-інвестиційна компанія «Енергія», м.Київ про відмову від позову.

У своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-інвестиційна компанія «Енергія», м.Київ зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Каро 2007», м.Донецьк виконало умови договору поставки №020412 від 02.04.2012р. та сплатило позивачу заборгованість в повному обсязі.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

За приписом ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 та п.4 ст.80, ст.ст.22, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №905/73/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-інвестиційна компанія «Енергія», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРО 2007», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1847110 грн. 62 коп., у тому числі основний борг в сумі 1762054 грн. 59 коп., пеня в сумі 61176 грн. 27 коп. та три проценти річних в сумі 23879 грн.76 коп.

Суддя Г.В. Левшина