Постанова № 31490340, 13.05.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.05.2013
Номер справи
808/4087/13-а
Номер документу
31490340
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року о/об 11 год. 34 хв. Справа № 808/4087/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шаповаловій К.І., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області (надалі - позивач або УПФУ в Оріхівському районі) звернулося з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4572 грн. 42 коп. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

У позовній заяві зазначено, що відповідно до Звіту за 2012 рік відповідачем нарахований єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4572 грн. 42 коп. Станом на день звернення з позовом до суду відповідачем зобов'язання не сплачені. Звідси борг ФОП ОСОБА_1 по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування становить 4572 грн. 42 коп.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не прибув. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» зазначено, що єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - це консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно з п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» недоїмка - це сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.

Як зазначено у ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до ч.4 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

У ч.16 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» зазначено, що строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

ФОП ОСОБА_1 є платником єдиного внеску. Перебуває на обліку в УПФУ в Оріхівському районі.

Відповідачем до УПФУ в Оріхівському районі подано Звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2012 рік. Згідно даного Звіту ФОП ОСОБА_1 самостійно нараховано зобов'язання сплатити до Пенсійного фонду України 4572 грн. 42 коп. єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно наданої до суду позивачем Картки особового рахунку платника фізичної особи-підприємця, яка обрала спрощену систему оподаткування, за ФОП ОСОБА_1 обліковується недоїмка по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4572 грн. 42 коп.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що заявлені УПФУ в Оріхівському районі позовні вимоги про стягнення з ФОП ОСОБА_1 4572 грн. 42 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.71, 94, 158-163 КАС України; ст.ст.11, 14-15, 20, 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (70500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області (70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Запорізька, буд.36А, р/р37198104000817, МФО 813015, ЄДРПОУ 20508516 в УДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області) 4572 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят дві) грн. 42 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Постанову у повному обсязі виготовлено 13.05.2013.

Суддя О.О. Прасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 31490340 ?

Документ № 31490340 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31490340 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31490340 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31490340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31490340, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31490340, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31490340 відноситься до справи № 808/4087/13-а

Це рішення відноситься до справи № 808/4087/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31490336
Наступний документ : 31490350