ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про виправлення помилок
27 травня 2013 р.Справа № 2а-8479/09/9/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кириченко Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим
до Військового комісаріата АР Крим
про стягнення заборгованості в сумі 783,87 грн
ВСТАНОВИВ:
Головне Управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим (далі-позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Військового комісаріату АР Крим (далі-відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 783,87 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.10.2009 року позов задоволено, визнано протиправними дії Військового комісаріату АР Крим щодо видання довідки від 27.02.2008 року про визначення грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням 35% надбавки за особливі умови служби, постановлено стягнути з Військового комісаріату АР Крим на користь Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим суму заподіяної шкоди у розмірі 783,87 грн.
19.04.2012 року Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим був виданий виконавчий лист по справі №2а-8479/09/9/0170 про стягнення з відповідача суми у розмірі 783,87 грн.
17.05.2013 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі з адміністративної справи №2а-8479/09/9/0170, оскільки невірно зазначено МФО банку стягувача, а саме, замість належного банківського реквізиту "МФО 324805" помилково зазначено "МФО 384805".
У зв'язку з надходженням заяви позивача щодо виправлення помилки у виконавчому листі по справі ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.05.2013 року призначено судове засідання для вирішення цього питання.
В судове засідання представники сторін не з'явились, явку уповноваженого представника не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.51,52), надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання позивача, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутністю представників сторін на підставі наданих позивачем матеріалів.
Розглянувши подану позивачем заяву від 17.05.2013 року по справі №2а-8479/09/9/0170 та перевіривши доводи матеріалами справи, суд встановив, що дійсно, при оформленні виконавчого листа від 19.04.2012 року по справі №2а-8479/09/9/0170 допущено помилку щодо визначення належного банківського реквізиту стягувача.
Відповідно статті 259 КАС України такі описки виправляються шляхом внесення виправлень до виконавчого листа.
За таких обставин, суд вважає можливим виправити помилку, що допущена у виконавчому листі по справі №2а-8479/09/9/0170 від 19.04.2012 року в частині визначення банківських реквізитів стягувача та зазначити у ньому правильні дані про МФО банку стягувача.
В судовому засіданні 27.05.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, ухвалу у повному обсязі складено 29.05.2013 року.
На підстави викладеного, керуючись ст. ст. 160, 259 КАС України. суд
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 19.04.2012 року по справі №2а-8479/09/9/0170 за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим, задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 19.04.2012 року;
вказавши належні банківські реквізити стягувача, а саме:
"Стягувач - Головне управління Пенсійного фонду України в АР Крим (р/р 25604701101024 в КРУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 324805, ЗКПО 19003828).".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.
Судове рішення № 31490316, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8479/09/9/0170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: